不满反贪会查法官，安美嘉问首相“可以接受吗？”

反贪会查获上诉庭法官纳兹兰在审理前首相纳吉的SRC案时出现利益冲突，可能成为纳吉律师为他脱罪的最新辩护理据。不过，数名律师认为，这是行政机关干预司法，违反三权分立。

大马律师公会前主席安美嘉今午发推文说，反贪会没有权力查法官是否违反法官道德守则。

“在我看来，这显然是行政干涉（司法），超出了反贪会的管辖范围。这是一个狡猾的计划来破坏司法。这一切都是因为一些违法者拒绝承担责任。”

安美嘉也在推文标注首相安华，并问说：“首相，这可以接受吗？”

仅法官委会有权裁断

另一方面，律师林伟捷（下图）也发推文说，只有法官伦理委员会有权力裁断法官是否有违反道德守则。

“反贪会从何时开始有权力或专业知识来裁断法官的道德守则？我们已有非常专门的机制来处理，即2010年法官道德守则法令下所成立的法官伦理委员会，那是唯一的单位。”

林伟捷也是统民党中委。他补充，首相署部长阿莎丽娜必须解释与交代这次的争议。

网传“阿莎丽娜信函”

纳吉支持者Lim Sian See昨日在面子书上载纳吉律师沙菲宜与阿莎丽娜的信函。

纳吉的另一名律师法翰今天向《当今大马》证实这些信函属实，但他不知道信函如何外泄。

志期3月20日的“阿莎丽娜信函”确认了反贪会的调查结果，即纳兹兰在高庭审理SRC案时违反《2009年法官道德守则》，并出现利益冲突。

《当今大马》今天中午联系上阿莎丽娜时，她拒绝证实或否认信函是否属实。

2020年7月28日，时任高庭法官的纳兹兰宣判纳吉7项挪用SRC公司4200万令吉的控状罪名成立，并判处12年监禁及罚款2亿1000万令吉。

反贪会在SRC终审前，接到投报指纳兹兰的银行户头有一笔无法解释的逾100万令吉款项后，便开档调查这名法官。

虽然辨方紧咬这点为纳吉抗辩，但联邦法院在2022年8月23日驳回辨方的最终上诉，再在上周五以4比1的票数驳回纳吉的司法检讨申请。

不知阿莎丽娜信函如何外泄，纳吉律师证实属实

向纳吉律师证实法官违守则？阿莎丽娜拒回应

少数判决不足为据，律师公会反对纳吉再司法检讨

纳吉女儿再挑纳兹兰案，上载“阿占巴基信函”

纳吉可否二度司法检讨具争议，但胜算或许渺茫