法庭柜台是否提早关闭,导致六名被告无法保释?联邦法院主簿办公室与律师的说法矛盾下,行动党甲洞国会议员林立迎力促“看录影”来厘清真相。

林立迎今日发文告指出,查看闭路电视录影,是了解法庭保释柜台是否提早关闭的最佳途径。

“这样的指控非常严重,法庭保释柜台不能随意关闭。”

“就这件事,最好是去检查和出示法庭柜台的闭路电视记录,以鉴定柜台当天真正的关闭时间。”

他指出,只要有闭路电视画面为证,就能厘清吉隆坡法庭保释柜台的对错。

律师陈艾文声称,六名涉嫌密谋诈骗的被告上周四(20日)虽然获得法庭允许保释,但保释柜台却提早关闭,导致他们无法缴纳保释金,被迫继续被扣在双溪毛糯监狱。

首相署(法律与体制改革)部长阿莎丽娜于上周六(22日)下令法律事务局彻查这次事件。

联邦法院主簿办公室前天发文告,否认吉隆坡法庭保释柜台提早关闭,反而归咎于六名被告无法办法找到担保人,无法完成保释程序。