/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/05/7cbb650a38961a851b11dbbe636e25f4.jpg)
以双重追诉为由，冠英夫妇申请撤贪污洗钱控罪
前槟首长林冠英和妻子周玉清已向槟城高庭申请，撤销他们的贪污和洗钱控罪。
他们的代表律师雷尔（RSN Rayer）向《当今大马》证实，已向槟城高庭入禀动议通知（notice of motion）。
根据《当今大马》阅读的法庭文件，林冠英和周玉清辩称，他们目前面对的控罪，跟前者于2016年面对的指控相同，而法庭已在2018年宣判他无罪。
当年的控罪，涉及转换土地用途和以低于市价购买独立式洋楼的事宜。
前槟首长林冠英和妻子周玉清已向槟城高庭申请，撤销他们的贪污和洗钱控罪。
他们的代表律师雷尔（RSN Rayer）向《当今大马》证实，已向槟城高庭入禀动议通知（notice of motion）。
根据《当今大马》阅读的法庭文件，林冠英和周玉清辩称，他们目前面对的控罪，跟前者于2016年面对的指控相同，而法庭已在2018年宣判他无罪。
当年的控罪，涉及转换土地用途和以低于市价购买独立式洋楼的事宜。
跟低价购洋楼指控相同
根据他们提呈的宣誓书，林冠英和周玉清声称，目前的指控违反他们免于被重复提控的基本权利，因为法庭之前已宣判无罪。
林冠英和周玉清在申请中援引“禁止双重追诉”（double jeopardy）的原则，即被告在被判无罪或罪成后，不能再因相似的控罪而受审。
"正如（文件中）提到的事实和解释，我和妻子在2016年，已针对第二次（目前）庭案的相关事宜接受调查。”
“第二次庭案的指控，包括（其涉及的）一系列罪行等，跟第一宗庭案中提出的控罪相同。"
因此林冠英和周玉清声称，这已违反了“禁止双重追诉”的原则。
《当今大马》正联系控方了解此事。
两人于2018年获判无罪
林冠英、妻子周玉清和商人彭丽君的律师在今年5月26日已告知法庭，他们将申请撤销贪污和洗钱控罪。
彭丽君在2016年跟林冠英一起面控，但也于2018年获判无罪。2020年，她和林冠英夫妇再次被控上法庭。
最初，他们是在北海地庭面控，但如今案件已被转移至槟城高庭审理，而槟城高庭已择定今年9月11日开审。
目前，林冠英在吉隆坡地庭，也面临另一宗跟槟城海底隧道计划有关的贪污案。
林冠英被控滥权索贿
8月11日，林冠英被控利用其身为公职人员的职权，也就是槟州首席部长和槟城发展机构（PDC）投标委员会主席，通过Excel Property Management & Consultancy私人有限公司，为其妻子周玉清索贿37万2009令吉。
根据控状，林冠英此举是要确保Magnificent Emblem私人有限公司受邀参与槟城柔府和峇都加湾的工人村计划，而周玉清在这之中有间接利益。该计划价值1161万令吉。
林冠英被指于2013年8月19日至2016年3月3日之间，在槟州乔治市光大28楼的槟州首长办公室犯罪，抵触2009年大马反贪污委员会法令第23（1）条文，并可在相同法令下的第24（1）条文被治罪。
一旦罪成，可被判坐牢不超过20年，以及罚款不少于贿金的5倍或1万令吉，视何者为高。
彭丽君则被控在相同日期和地点，与林冠英串谋犯罪，并可在同一条文下被治罪。
周玉清被控三洗黑钱罪
周玉清面对3项洗黑钱控状，也就是通过本身的银行账户，收取来自一家公司的37万2009令吉款项。
上述3项控状指出，被告涉及洗黑钱，即通过其大众银行账户，收取来自Excel Property Management & Consultancy的非法活动收益，金额分别是8万7009令吉、18万令吉和10万5000令吉。
她被指于2013年10月7日至2014年8月4日、2014年9月3日至2015年8月11日，以及2015年9月4日至2016年3月3日之间，在马六甲的马六甲拉也花园的大众银行分行犯罪。
周玉清被控抵触2001年反洗黑钱、反恐怖主义融资及非法活动收益法令第4（1）（a）条文，并可在相同法令下的第4（1）条文被治罪，一旦罪成，可被判罚款不超过500万令吉或坐牢不超过5年，或两者兼施。
林冠英（60岁）、周玉清（56岁）和彭丽君（48岁）皆不认罪。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/05/7cbb650a38961a851b11dbbe636e25f4.jpg)
确定要删除留言？
此后将无法恢复