捍卫自由律师团抨击政府宪报查禁“性少数”系列手表之举违法和违宪,有在六州选举时,讨好马来保守选民之嫌。

捍卫自由律师团总监再益玛立(Zaid Malek)今天发文告指出,基于这次宪报发生于六州选举期间,不禁令人质疑政府是在迎合“马来保守”选民。

再益敦促政府撤回这次的查禁。

他指出,内政部提供的“或有损道德”理由显示,它过度执法,而这种举动应该在法庭受到挑战。

“这种保姆式和不宽容的作为,竟然出自一个由‘改革分子’领导的政府,实在令人难过。”

侵害宪赋言论自由

再益指出,政府这次查禁不合法,因为它抵触了联邦宪法第10(1)(a)条文所保障的言论自由。

他说明,联邦宪法第10(2)(a)条文虽然允许当局以公共秩序和道德理由,来限制言论自由,但是它应该只限于这个范围内。

“所以,任何人都不应该因为以他们选择的形式,出版跟性少数(LGBTQ)相关的图像或文字,而构成犯罪行为。”

包容意见也应尊重

再益强调,政府的查禁斯沃琪(Swatch)性少数系列手表的做法,随意和不合比例,因此也不符合宪法。”

他补充,政府不但有责任保护那些反对性少数产品的群体,也有必要保护那些不认为性少数有问题的群体。

“政府只是考虑那些所谓道德多数的观点,让他们宰制其政策和行动,是全然非法和不道德的做法。”

再益认为,限制言论自由只能为了抗衡那些明确有害的意识形态,如恐怖主义和行使暴力的号召。

内政部昨天颁布宪报,查禁斯沃琪(Swatch)的“性少数”(LGBTQ+)手表系列,包括含有相关元素的盒子、包装、配件等物品。