查禁性少数手表违宪,LFL抨政府讨好马来保守选民
捍卫自由律师团抨击政府宪报查禁“性少数”系列手表之举违法和违宪,有在六州选举时,讨好马来保守选民之嫌。
捍卫自由律师团总监再益玛立(Zaid Malek)今天发文告指出,基于这次宪报发生于六州选举期间,不禁令人质疑政府是在迎合“马来保守”选民。
再益敦促政府撤回这次的查禁。
他指出,内政部提供的“或有损道德”理由显示,它过度执法,而这种举动应该在法庭受到挑战。
捍卫自由律师团抨击政府宪报查禁“性少数”系列手表之举违法和违宪,有在六州选举时,讨好马来保守选民之嫌。
捍卫自由律师团总监再益玛立(Zaid Malek)今天发文告指出,基于这次宪报发生于六州选举期间,不禁令人质疑政府是在迎合“马来保守”选民。
再益敦促政府撤回这次的查禁。
他指出,内政部提供的“或有损道德”理由显示,它过度执法,而这种举动应该在法庭受到挑战。
“这种保姆式和不宽容的作为,竟然出自一个由‘改革分子’领导的政府,实在令人难过。”
侵害宪赋言论自由
再益指出,政府这次查禁不合法,因为它抵触了联邦宪法第10(1)(a)条文所保障的言论自由。
他说明,联邦宪法第10(2)(a)条文虽然允许当局以公共秩序和道德理由,来限制言论自由,但是它应该只限于这个范围内。
“所以,任何人都不应该因为以他们选择的形式,出版跟性少数(LGBTQ)相关的图像或文字,而构成犯罪行为。”
包容意见也应尊重
再益强调,政府的查禁斯沃琪(Swatch)性少数系列手表的做法,随意和不合比例,因此也不符合宪法。”
他补充,政府不但有责任保护那些反对性少数产品的群体,也有必要保护那些不认为性少数有问题的群体。
“政府只是考虑那些所谓道德多数的观点,让他们宰制其政策和行动,是全然非法和不道德的做法。”
再益认为,限制言论自由只能为了抗衡那些明确有害的意识形态,如恐怖主义和行使暴力的号召。
内政部昨天颁布宪报,查禁斯沃琪(Swatch)的“性少数”(LGBTQ+)手表系列,包括含有相关元素的盒子、包装、配件等物品。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/06/70b5ec30d7e5b2b1b9ccdc6282a7081f.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/06/01066e3a5d83a13bb8e337f04bd8bb8a.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/05/4b2b85f9e6a59378cd5a4a60f5f47590.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/06/70b5ec30d7e5b2b1b9ccdc6282a7081f.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/04/c28e01f141192766c70adab879d435c4.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/05/27a910b4c2a0ca0917cffb933d2a69c1.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复