/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/05/3b2cc8ed98263a9a3d725aa6b4174708.jpg)
赛夫丁否认先斩后奏，强调扣押Swatch手表于法有据
刊载: Aug 22, 2023 4:31 PM
内政部长赛夫丁纳苏丁驳斥手表商斯沃琪的“先斩后奏”指控，强调他们扣押对方的骄傲系列手表于法有据，不必事先宪报查禁。
询及斯沃琪（Swatch）律师梁信友的批评，赛夫丁回应说，“不，我们权力拥有明确的（法律）源头。”
赛夫丁进一步表示，1984年印刷及出版法令赋予内政部的执法及控制组执法权。
“当时（政府）也有（接获）公众投诉。”
内政部长赛夫丁纳苏丁驳斥手表商斯沃琪的“先斩后奏”指控，强调他们扣押对方的骄傲系列手表于法有据，不必事先宪报查禁。
询及斯沃琪（Swatch）律师梁信友的批评，赛夫丁回应说，“不，我们权力拥有明确的（法律）源头。”
赛夫丁进一步表示，1984年印刷及出版法令赋予内政部的执法及控制组执法权。
“当时（政府）也有（接获）公众投诉。”
赛夫丁也指出，斯沃琪已把这次争议带上法庭，挑战政府扣押手表的行为。
到法庭上解决问题
“他们已经（把案件）带上法庭。所以，让我们在那边解决。我保留进一步的评论。”
“我们拥有法律和权力来源，当公众投诉，我们便采取行动。”
赛夫丁是今天在内政部召开的记者会上，受询时发表上述的立场。
内政部内于5月中旬，援引《1984年印刷与出版法令》第7条文，搜查斯沃琪全马各地专卖店，并扣押总数172只骄傲系列手表。
斯沃琪于6月24日入禀司法复核，以挑战内政部扣押手表的做法。
内政部之后于8月10日宪报查禁斯沃琪的“性少数”（LGBTQ+）手表系列，包括含有相关元素的盒子、包装、配件等物品。
斯沃琪律师梁信友翌日批评内政部，曝露自己先斩后奏的违法行径。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/06/70b5ec30d7e5b2b1b9ccdc6282a7081f.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/06/01066e3a5d83a13bb8e337f04bd8bb8a.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/05/4b2b85f9e6a59378cd5a4a60f5f47590.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/04/c28e01f141192766c70adab879d435c4.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/05/27a910b4c2a0ca0917cffb933d2a69c1.jpg)
阅读评论0