检方申请撤销副首相阿末扎希在健思基金案中的所有控罪,引发争议。国际透明组织马来西亚分会要求总检察署,全面向全民解释这项决定。

“检方就这项申请给出11项理由,但对一般马来西亚人而言,这些理由过于技术,难以理解。”

“总检察署有责任老实地向全体马来西亚人充分解释,检方何以如此项决定,而非让庭审继续进行,直到最终判决。”

“除非这项惊人的决定获得合理解释,否则将侵蚀人们对总检察署独立性的信任。必须指出的是,若(检方)没有提出新的控罪,被告可以在未来数个月内申请无罪释放。”

健思基金案昨日出现大反转,尽管法庭此前裁定扎希表罪成立,检方却在昨日申请撤销扎希全数47条控罪。

主控官莫哈末杜苏基向法庭解释,总检察署接受被告陈情,基于案件仍需要调查,以及等待汤米汤姆斯回忆录皇委会的调查等原因,因此申请在不等同无罪的前提下,撤销扎希的所有控罪。

促检控、律政分权

尽管承审法官柯林最终接受检方申请,但在下判时也批评检方浪费时间和资源。

检方是援引《联邦宪法》第145条文和《刑事程序法典》第254条文所赋予总检察长的斟酌权,而作出上述撤控申请。

国际透明组织马来西亚分会也据此要求联邦政府,立即着手处理总检察长分权事宜。

“众所周知,律政司为政府(法律)顾问,而检察官则在刑事案件中独立行事,以确保正义得以伸张,罪行受到惩罚,保全公众最大利益。”

“让一个人在某些情况下同时行使两种职能,或将造成‘明显的利益冲突’。因此,国际透明组织马来西亚分会重申,要求政府考虑进行体制改革,尽快将两种职能分开。”

将严重影响CPI表现

该组织也在文告中提醒,检方的撤案决定也影响着公众与国际社会的观感。

“全球贪污印象指数(CPI)的衡量标准之一,即是打击贪腐的投入,以及适当提控贪腐官员。”

“如若我们有宗引人注目的贪腐庭案,却在庭审中途宣判释放(被告),尤其是在检方已证明表罪成立的情况下,这很可能会不利马来西亚的贪污印象指数评分。”

该组织因此呼吁联邦政府,加速所有体制改革,并逮捕、提控涉嫌侵吞公款者,以展现其致力打击贪腐。

“如若不采取严厉行动打击贪腐,马来西亚将很难在贪污印象指数和全球(贪腐)排名上实现逆转。”