律师公会抨检署一味卸责法庭，撤控解释“空洞”

总检察署日前发简短文告，坚持撤控副首相阿末扎希有理，但是大马律师公会不买账，批评总检察署的解释空洞无力。

律师公会主席谢依琳昨晚发文告说，总检察署在本周二（5日）所发出的声明“欠缺恰当理由”。

谢依琳提醒，既然总检察署选择撤控阿末扎希，导致法庭别无选择，只能判阿末扎希“获释但不等同无罪”（DNAA）或无罪释放，则它不应该把责任推给法庭。

“总检察署将撤控（的责任）推卸于高庭，并在媒体声明以之为由，使得其声明空洞无力；反之它应该提供详细的解释。”

审讯后期撤控损信誉

谢依琳认为，总检察署在审讯后期端出撤控决定，损害了自己和反贪会作为检调单位的信誉。

她指出，总检察署撤控时审讯已进行77天，也聆讯了99名证人供证，且控方也成功使阿末扎希被判表罪成立。

她表示，上述裁决意味控方证明被告的罪行，除非被告能在自辩过程反驳控方证据，否则就会定罪。

总检察署职责应二分

律师公会也呼吁把总检察署的律政角色和检控角色分开，以确保控方不会受行政影响和维持公众对司法系统的信心。

“扎希案显示，我们有必要在2024年之前执行重要的改革，加强我们刑事司法系统，以消除政治人物遭提控可能出现偏见的情况或/和印象。”

阿末扎希的健思基建案是从2019年底开始，陆续被控8项贪污罪名、12项刑事失信罪，以及27项洗钱罪，总共47条罪名。

虽然之前有了表罪成立裁决，但控方却在本周一（4日）申请撤销阿末扎希所有的47项罪名提控，使得他获得“释放但不等同无罪”的裁决，形同摆脱这次官司。

在引起外界质疑声浪后，总检察署翌日发简短文告，捍卫撤控阿末扎希的决定，强调这次决定有其“稳固”理据，而且也为法庭所接受。

纳苏鲁丁向巫统支持者喊话，票投国盟才能促成改变

希盟民代因扎希案陷困沮丧，无法辩护下选择闭口

为权位洗白贪腐者，赛沙迪抨行动党沦扎希“走狗”

应专业处理非放话撤挺，倪可敏促统民党和政府协商

若为应付国盟撤控扎希，凯里评道“释放纳吉更好”

C4认定撤控扎希理据不足，促检署完整解释决定