达基抨安华僭越议长，擅自否决国会辩扎希案

国盟领袖批评首相安华僭越国会下议院议长的权力，而断定国会没必要和不适合辩论“撤控扎希”的争议。

国盟党鞭达基尤丁（Takiyuddin Hassan）昨天发文告提醒，是否允许辩论某项动议的决定权，落在国会下议院议长的手中。

“很明显，首相已经发表了一项逾越职权和国会领袖角色的声明，他抢先议长做出决定。”

他表示，国会有必要辩论这宗案件，因为它对许多事情产生影响，包括司法以及政府、国家的形象和诚信。

他补充，公众对这宗案件裁决的不满和负面反应，进一步证明国会有必要展开讨论。

不存在藐视法庭问题

达基尤丁也不认为存在藐视法庭的问题，因为法庭已宣判扎希获释但不等同无罪。

他继称，安华声称总检察长既不是部长，也非国会议员的理由不能成立。

“当首相本人和他的政党在野时，他们向国会提出的所有法律问题，都得到相关部长的答复和明确解释，包括涉及一马公司等的庭案。”

他说，这宗案件须在国会中辩论，因为民众对案件的裁决产生了负面观感，这跟总检察署和政府的诚信问题密切相关。

“因此，国盟呼吁并希望国会下议院议长能够根据规则和法律，公正、不偏不倚地就此事做出受人尊重的裁定，不受来自任何方面的压力，包括政府。”

安华此前表示，国会不是讨论“撤控扎希”的平台，因为政府需要维持三权分立。

阿末扎希也是国阵兼巫统主席。他在健思基金案原已获判表罪成立，但总检察署却在本周一（4日）向法庭申请撤控阿末扎希，使扎希获得“释放但不等同无罪”的裁决，形同摆脱提控。

虽然在本月5日，总检察署出面捍卫撤控阿末扎希的决定，强调这次决定有其理据，但仍遭指责没说清理由，例如大马律师公会昨天发文告，批评总检察署的解释空洞无力。

前天，国盟青年团署理团长袁怀绍表明，他将向国会提呈紧急动议，要求辩论这个备受争议的课题。

赛沙迪避谈撤挺政府，重复促媒体专注投票事宜

“烈火殁兮”言之过早，郑立慷促给政府时间表现

陈泓缣解释“放那个人”原因：希盟数目不够多

总检署完整交代11理由，澄清是“停控”而非撤控扎希

身为当事人不便评论，扎希交新检长交代撤控决定

扎希否认言论抵触选举法，强调有权替候选人助选