/file/1337/14c89f863135b3b08dc2cc2d82f21004.jpeg)
登苏丹后告凯丽诽谤案：上诉庭择1212下判
登嘉楼苏丹后诺扎希拉民事起诉《砂拉越报告》主编凯丽和另两造诽谤于去年10月遇挫后，到上诉庭再尝试，而这项努力的成败将于今年12月12日揭晓。
以哈德哈丽雅为首的上诉庭三司是在聆听苏丹后代表律师维苏古马，以及凯丽和另两名答辩人的律师阿美利克的线上陈词后，择订上述的下判日期。
哈德哈丽雅说：“我们需要一些时间来做决定。”
另两名法官是莫哈末再尼和阿扎哈里。
高庭在去年10月31日驳回苏丹后提告凯丽、出版社文运书坊，以及印刷商永联印务的诽谤诉讼。
登嘉楼苏丹后诺扎希拉民事起诉《砂拉越报告》主编凯丽和另两造诽谤于去年10月遇挫后，到上诉庭再尝试，而这项努力的成败将于今年12月12日揭晓。
以哈德哈丽雅为首的上诉庭三司是在聆听苏丹后代表律师维苏古马，以及凯丽和另两名答辩人的律师阿美利克的线上陈词后，择订上述的下判日期。
哈德哈丽雅说：“我们需要一些时间来做决定。”
另两名法官是莫哈末再尼和阿扎哈里。
高庭在去年10月31日驳回苏丹后提告凯丽、出版社文运书坊，以及印刷商永联印务的诽谤诉讼。
苏丹后不服裁决，在去年11月7日向上诉庭提出上诉。
答辩人未证明言论属实？
在本日的庭审，维苏古马陈词时说，高庭法官李剑豪错误地裁定凯丽的《砂拉越报告：揭露一马公司内幕》一书未对苏丹后构成诽谤。
他指出，答辩人未能提供任何证据证明上述言论属实，他们的抗辩理由也因未能核实这番言论而以失败收场。
他说，苏丹后应获得赔偿，因为她已证明诽谤的严重后果，毕竟此书已售出2000本，使得苏丹后的声誉遭到严重破坏。
若败诉也只应象征性赔偿
另外，阿美利克则主张，高庭法官驳回苏丹后的裁决无误，以及肯定是经过周密的考虑，才会裁决本书不可能对苏丹后构成诽谤。
他说，如果上诉庭有意撤销高庭的裁决，并认为书中言论构成诽谤，则赔偿金应只具象征意义。
苏丹后是在2018年11月21日兴讼，并向每一名答辩人索取1亿令吉的普通赔偿，以及要求取得庭令，以指示出版社召回疑似含诽谤言论的书本，以及印刷商停止印刷。
她指出，上述专书内容污蔑她涉及贪污和干预登嘉楼政府的行政，以及利用影响力成立后来易名为一马公司（1MDB）的登嘉楼投资机构（TIA）。
她说，书本内容也污蔑她协助目前在逃的商人刘特佐成为TIA的顾问。
/file/1316/28865e723fef04f52c1ce0e59511a9e8.jpeg)
