若向联合国申诉得到佳音,纳吉或申请第二次检讨
前首相纳吉的律师沙菲宜透露,联合国“任意拘留问题工作小组”预计年底会完成纳吉申诉的调查,若结果有利,则他们不排除向联邦法院提出第二次的检讨申请。
沙菲宜表示,虽然不少人质疑向联合国“任意拘留问题工作小组” (UNWGAD)申诉的成效,但是巴西前总统卢拉的案例却显示,其调查结果其实有助于翻案。
“UNWGAD表示,卢拉面对了最不公平的审判,而他们的这种强烈意见,成为了卢拉向(巴西)最高法院提出第二次检讨的基础。”
“我们可以仿效卢拉的做法,即向联邦法院提出第二次检讨申请。那些承审第一次检讨的法官,不能够再聆讯第二次的检讨。”
前首相纳吉的律师沙菲宜透露,联合国“任意拘留问题工作小组”预计年底会完成纳吉申诉的调查,若结果有利,则他们不排除向联邦法院提出第二次的检讨申请。
沙菲宜表示,虽然不少人质疑向联合国“任意拘留问题工作小组” (UNWGAD)申诉的成效,但是巴西前总统卢拉的案例却显示,其调查结果其实有助于翻案。
“UNWGAD表示,卢拉面对了最不公平的审判,而他们的这种强烈意见,成为了卢拉向(巴西)最高法院提出第二次检讨的基础。”
“我们可以仿效卢拉的做法,即向联邦法院提出第二次检讨申请。那些承审第一次检讨的法官,不能够再聆讯第二次的检讨。”
沙菲宜是昨晚在吉隆坡一场题为“正义市民大会:公正实际为谁”的论坛上演讲时,发表上述的看法。这次论坛的主办方为人民福利网络组织(BeNAR)、大马众人组织(Nusa Sejagat Malaysia)、马来西亚青年活跃分子组织(Malaysian Youth Activist),以及巫统大学生俱乐部(UMNOSiswa)。
无妥善准备辩护机会
沙菲宜指出,他们向UNWGAD和国家元首申诉的核心论点是,纳吉的SRC案在去年联邦法院上诉审讯时,他的新律师郑宝德没有获得准备辩护的机会。
郑宝德是在SRC案最终上诉即将在联邦法院开审前夕的2022年7月26日,受委为纳吉的新律师,取代沙菲宜。
他于8月18日向联邦法院五司说明,由于尚未准备好案件,他需要更多的准备时间,因而申请延迟审讯,但遭到否决。
郑宝德较后更申请退出代表纳吉,但同样遭到否决,最终郑宝德选择消极抵抗,拒绝口头陈词。
联邦法院五司于8月23日一致裁决,驳回纳吉的SRC案最终上诉,维持吉隆坡高庭的罪成裁决,使得纳吉当天入狱,开始服刑12年。
吉隆坡高庭法官纳兹兰于2020年7月28日裁定,纳吉在SRC案的1项滥权、3项刑事失信和3项洗钱控罪全数成立,判处监禁12年和罚款2亿1000万令吉。
2021年12月8日,上诉庭驳回纳吉上诉,维持高庭判决。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/05/f1cd471672a82df7c966467061a36171.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/09/1f139e2baf4bb3afe71eae747afd3a33.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/01/4f2b3938f35f618da1fa5645b5727629.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/09/4c1aa018deffb89e0c9dee6736eaa6f8.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复