/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/10/f8732931c8d58ed516dc35a6127c9c32.jpg)
“阻差办公案”无证人出庭，黄彦铬获判DNAA
黄彦铬是在刑事法典188条文(违抗公务人员命令)下被控。此案今早在八打灵再也推事庭展开第一次审讯。开庭后，副检察司苏菲亚（Nurul Sofea）表示，控方的5名证人皆无法出庭作证。
推事沙利尔（Sharil Anuar）于是裁定，黄彦铬“获释但不代表无罪”（DNAA）。
下午4点更新
社运分子黄彦铬3年前用手机拍摄警员办案的过程，结果被控“阻差办公罪”。此案原定今天开审，但由于控方完全没有证人出席，法庭裁定黄彦铬“获释但不代表无罪”。
黄彦铬是在刑事法典188条文(违抗公务人员命令)下被控。此案今早在八打灵再也推事庭展开第一次审讯。开庭后，副检察司苏菲亚（Nurul Sofea Jaysal）表示，控方的5名证人皆无法出庭作证。
苏菲亚说，此案刚交由新的查案警官处理，再加上所有证人缺席，因此希望推事择日再审。
不过，推事沙利尔（Sharil Anuar）指出，此案发生已久，控方应该准备齐全的资料，而不是出现证人无法出庭的状况。
推事于是裁定，黄彦铬“获释但不代表无罪”（DNAA）。
“今天没有任何一名证人出庭，他们都是警员，而这是一宗旧案件，全部人都应该准备妥当。”
考虑上诉争取无罪释放
在裁决后，黄彦铬接受媒体访问时表示，他将考虑上诉，以便争取完全无罪释放。
黄彦铬的代表律师沙西（Shashi Devan）则表示，律师团队将跟黄彦铬讨论，以决定是否提交陈情书申请无罪释放。
“我们做好万全准备来应对今日审讯，可是很遗憾，副检察司通知说没有任何证人作证。”
“我们应该完成全面审讯，黄彦铬才能在任何刑事指控中指出不对的（部分）。”
2020年11月7日，警方到马来亚大学新青年时任主席叶纹清的家搜查。身为新青年前任主席的黄彦铬则在场用手机拍摄警员的举动，因而遭到警方逮捕。
同年11月13日，黄彦铬被控抵触刑事法典188条文，即“违抗公务人员命令”罪名。
【延伸阅读】从刑事法典谈起——公众拍摄执法人员不算违法
确定要删除留言？
此后将无法恢复