稀土新开采方法仍伤害环境，专家担心地下水污染

霹雳肯尼灵（Kenering）的稀土开采试点项目正在测试，以原地浸出的方式提取稀土。虽然当局声称这比露天采矿更环保，但环保人士和环境学家并不苟同。

环保人士和环境学家表示，虽然原地浸出（in-situ leaching）稀土允许最小程度清除地表植被，但将硫酸铵泵入地下来提取矿物，却存在地下水污染的风险，可能影响饮用水源。

社会主义党秘书长西华拉占（A Sivarajan）昨日在八打灵再也一场能源转型论坛上主讲时说，原地浸出与露天采矿都会伤害环境。

“巨大的硫酸罐就放在森林中央，他们将用它来制造硫酸铵。这将放置两年。”

“除了这些大罐子，还将建造实验室、建筑物和用于进入该区域的道路。”

“你必须清理森林，这将一团糟，与露天采矿没有多大区别。”

质疑谁能保证不污染

西华拉占曾协助彭亨拉奈区（Pos Lanai）村民反对开采镧系元素稀土，令该项目最终搁置。

他透露，根据拉奈区采镧计划的环评报告，为防止化学物质渗入地下，这些池塘将铺设塑料衬里，但成效令人质疑。

“他们将放置一层又一层的塑料，以确保化学物质不渗入土壤，但我们不知道这是否行得通。”

“谁将在由矿业公司控制和管理的区域监督这一点？环境局会一直去检查吗？我认为不会。”

他指，在该计划的咨询会上，国家水务委员会（SPAN）也承认德龙河（Sungai Telom）可能受污染。该河流为12万家庭用户的滤水站供水。

指稀土矿包含放射元素

大马自然之友代表希拉里（Hilary Kung）表示，以原地浸出的方式提取稀土，也或影响生物多样性，包括海洋生物。

她也强调，不能把稀土矿石归类为“非放射性稀土元素”，否则就是误导，因为它们包括放射性矿石钍。

“称它们为非放射性稀土元素是误导和不正确，因为铀和钍是与粘土和放射性元素自然共同存在。”

她指，根据霹雳稀土开采试点项目的环评报告，在提取稀土矿物的六份粘土样本中，有两份样本的放射性水平超过了每克一贝克勒尔的规定水平。

她也担忧，可能会有一些森林保护区，包括环境敏感区域将解除保护地位，以允许州政府探勘稀土开采。

促政府研究稀土替代

希拉里认为，政府应致力于开发稀土替代品，而非试图利用稀土来增加收入，而相关行业也已开始探索稀土替代品。

“主要的制造业已在这方面投资，所以大马应投资于替代稀土品。”

“稀土元素是不可再生的资源，因此当我们用尽稀土元素时，未来上下游资源将会怎样？”

本月初，天然资源、环境及气候变化部长聂纳兹米指出，各州政府如今获准在遵循现有开采稀土和矿物的标准作业程序下，对稀土展开初期勘探。

聂纳兹米说，矿业发展协调委员会也在会议中，审查了霹雳肯尼灵（Kenering）稀土开采试点项目的稽查报告。

然而，他并未透露稽查的详细内容，以及试点项目是否成功。

该项目是为了测试，以原地浸出的方式来提取稀土。据称，这种方式与露天采矿相比更环保，因为允许最小程度地清除地表植被。

然而，由于涉及将化学品泵入地下来提取矿物，这仍然存在地下水污染的风险。

矿业发展协调委员会也正探讨是否需要建立国家框架来发展矿业，比如稀土。

钍当核燃料出售属“揣测”，专家暂未见有市场需求

黄德“建议” 钍提取搬到澳洲，“我们专家还能赚澳币”

郑立慷强调钍提取技术完善安全，愿公开文件和解释

莱纳斯也说过废料可循环，黄德疑“钍提取”乃新瓶旧酒

自然之友抨政府U转，吁公开钍提取研究等详情

钍提取技术欠详情与证明，陈文德抨政府轻信莱纳斯