莱纳斯稀土矿凭藉“钍提取”技术,得以继续在大马从事产生辐射废料的“裂解与浸取”程序,但这项新技术面对行动党国会议员的质疑,包括它其实由谁提出,以及其市场在哪?

行动党三名国会议员分别是马六甲市区国会议员邱培栋、劳勿国会议员邹宇晖,以及峇吉里国会议员陈泓宾,今天在在国会召开记者会,提出他们的质疑。

他们指出,原子能执照局(AELB)副总监莫哈末拉维(Muhammad Rawi Mohamed Zin)和科学、工艺及革新部长郑立慷,针对“钍提取”技术的解释有所出入。

“政府宣布这是莱纳斯的新提议,而原子能执照局则接受。”

“不过,原子能执照局副总监莫哈末拉维(Muhammad Rawi Mohamed Zin)在最近的论坛上表示,这建议是原子能执照局提出,而非莱纳斯。”

因此,他们质问,为何两者说法矛盾?

“钍提取”技术据称能把有辐射的水沥滤净化固体(WLP),处理成无辐射废料,而提取出来的钍元素则可以用作核燃料。

莫哈末拉维本月18日在环保组织所举办的论坛上透露,基于原子能执照局认为钍元素有市场价值,所以提出才提出“钍提取”的建议。

钍元素有何市场价值?

此外,三名行动党国会议员也质疑,未来出售钍元素的说法。

“我们还要请政府解释,钍元素有什么市场价值?(价值)在哪里?”

“按照经济、能源和金融分析专家看法,全球所有采用钍燃料的核反应堆,都处于实验或示范阶段,尚未作为商业用途。”

他们也质疑郑立慷的此前的保证,因为政府从没透露实验样本的数量,以及目前阶段的技术,是否能够应付120万吨WLP残渣。

郑立慷上周三在国会保证钍提取是可行技术,而非仍处于实验阶段。

郑立慷解释,莱纳斯可从其在格宾稀土厂附近存放的120万吨WLP残渣中提取大约700吨的钍。