社会主义党批评房屋及地方部长倪可敏的“地方选举非优先”言论,提醒他在考量工作优先顺序的时候,应该以人民需求为先。

社党署理主席阿鲁仄万今日发文告提醒,过去的房地部长祖莱达于2020年自信地向国会表示,地方议会选举会在未来三年内举行。

他补充,祖莱达当时表示,当局于2018年至2019年期间完成多份地方选举可行性的研究,也设立了由非政府组织和社区领袖组成的工作委员会,来了解民众对地方选举的看法,同时宣传地方议会选举的角色。

“我们要求倪可敏公布这些研究结果,以便我们能够客观地评估地方选举的利弊。”

阿鲁仄万感叹,国会议员、州议员甚至部长拿着纳税人的金钱,但他们却往往需要处理地方议会的事情。

“为什么我们要支付倪可敏部长级的薪水来研究公共厕所设施?这是地方议员的工作!”

“房地部长应该制定政策来应对不断上涨的房价,而不是抽查厕所卫生! 这多么浪费资源啊!”

伊党行动党贪图权力

阿鲁仄万直言,从最近的恢复地方选举争议看来,伊党和行动党都不在意解决公共问题,只着魔于政治权力的控制。

“伊党担心更多的行动党代表会取得选票,因为行动党通常在城市地区拥有强大的影响力,而伊党则在农村地区。”

“伊党极力主张恢复地方选举会带来种族紧张局势,但却毫无根据。”

阿鲁仄万举例,联邦直辖区伊党领袖法迪尔(Al Fadhil Ustaz Azhar)最近上脱口秀节目时,毫不掩饰地反对继续讨论地方选举课题。

“难道他们是担心人民会识破他们不实且意图挑起恐惧的谎言?”

他强调,没有任何研究或数据足以证明,地方选举会使巫裔失去地方议会的控制权,因此伊党的论述无疑就是在煽动族群紧张。

伊党不信马来穆斯林?

阿鲁仄万指出,根据联邦宪法,地方议会仍受制于州政府,根本无法自行其是,例如地方议会就必须遵守州政府所制定的酒类和娱乐执照政策。

他质疑,伊党是否对巫裔占多数的州议会没有信心,不能有效监管地方议会。

“难道伊党不相信马来—穆斯林占多数的州议会,足以有效地监管地方议会?他们甚至不信任当地议会主要由穆斯林组成的职员,会根据宗教敏感度来施政吗?”

阿鲁仄万表示,地方选举是民主运作的重要组成部分,每个民选的国会议员、州议员和地方议员都有他们明确和不重叠的职责。

他强调,地方选举是人民的优先事项,政府不应屈服于毫无根据且立基于族群—种族论述的恐惧。

或赶得及跟大选并行

“如果政府现在就开始努力,我们相信地方选举(至少在某些州)可以与2027或2028年第16届大选时一起实施。”

联邦直辖区行动党主席陈国伟在12月17日疾呼,从吉隆坡开始恢复地方政府选举,以促进民主,同时改善地方政府效率与廉洁。

这项提议随即引发来自伊党、巫统等政治领袖的反对。联邦直辖区伊青团前天更是报案,要求警方调查这项建议。

但在另一边厢,多个公民组织却普遍支持与赞好。

倪可敏昨日终于表态,认为恢复地方选举不在他优先考量的事项,并称须等待适当时机才来探讨。

马来西亚上一次举行地方选举是在1963年,隔年起搁置。国会此后更是在1976年通过《地方政府法令》废除地方选举,市议员改以委任制。

希盟曾在2008年和2013年大选宣言中,承诺恢复地方选举。不过,希盟在2018年大选宣言中,并未作出相同的承诺,仅表明将加强地方民主及地方议会对人民的服务;执政后,时任首相马哈迪拒绝恢复地方选举,声称此举可能引发种族冲突。