刘华才认同立法确保议员任满，错在为了稳住政权

政府探讨制订《定期国会法》，民政党主席刘华才虽认同，可通过此法律让国会议员服务至届满，但他批评当权者不应靠这条法令来稳住弱势政府。

刘华才今日接受《当今大马》访问时，批评掌管法律事务的首相署部长阿莎丽娜和副首相阿末扎希提出《定期国会法》的出发点不恰当。

“我觉得阿莎丽娜和阿末扎希提出这个《定期国会法》的出发点 ，来稳住那个弱势的政府，是错的。”

“我觉得不应该这样做……因为我觉得一个政府必须由他自己本身的表现、他的成绩，来说服人民，来稳住他的政权，会来得比较恰当。”

赞同让议员服务届满

不过，刘华才却赞同需设《定期国会法》，让国会议员能够任至届满，完成工作。

“我的看法是，《定期国会法》就是让这些立法者，就是这些国会议员给他完成五年的工作。那个是我赞成的。”

“我赞成让国会议员或者说立法者在国会里面，做足五年，就是说选了你出来过后，就让你做五年，对国家的法律立法方面，你的贡献就是这个五年。这个是我的定义 。”

“可是五年里面，我必须要强调的有几样事情，要给这个国会足够的资源和权限。”

改提不信任动议程序

刘华才认为，若要推《定期国会法》，则要修改不信任动议或信任动议的程序，即让议员决定是否发起不信任动议，而非议长决定是否接受。

“如果是要投不信任票给首相，（如今）是国会下议院议长决定，是那个议长决定的，他要不要收罢了。”

“我觉得不可以，如果我们要推定期国会，如果你要给国会议员或立法者这个定期的国会，我是要求说，四分之一的国会议员，就可以要求有这个首相不信任动议。”

“是国会议员决定，不是议长决定。”

公平分配资源给朝野

其次，刘华才提出需公平提供资源予朝野国会议员，不能仅供给执政党的国会议员。

“你要给国会议员资源。我所谓给国会议员资源，不是给在朝的国会议员罢了。”

“现在好像（首相）安华这样，是给在朝国会议员罢了，在野的国会议员一分钱都拿不到。所以，我觉得这是不公平。”

“如果是要定期国会法，你要公平分配拨款给这些国会议员。”

表现不好仍可换政府

但刘华才也提醒，推《定期国会法》不意味着不能更换政府。

“可能很多人就会问我说，可以不可以换政府？可以咯。”

“我认同定期国会定义就是说，让国会议员服务满五年，就是给他五年的时间就对……国会议员是五年。政府未必，如果你的表现不好、你的成绩，交不出成绩。你所谓的承诺没有落实，就由这些222个选出来的国会议员来决定，到底你能不能继续当首相，还是要换政府。”

副首相阿末扎希昨日倡议提呈一项特别法案，立法让取得多数支持的政党或联盟在成立政府后，维持至任期届满，避免在执政中途垮台。

虽然扎希并没明言，但似乎他的建议就是净选盟过去多次提出的《定期国会法》。

政治学者黄进发撰文提醒，《定期国会法》能够杜绝在野党试图“凑数”，用法定声明来拉倒政府的行动。黄进发提醒，《定期国会法》无需修宪，因此安华应把握机会避免再有政变行动干扰施政。

不过，一些政治领袖对此建议有所保留。

再益反对拟定期国会法，“政权获认可就会稳定”

忧定期国会法侵害民权，阿邦佐哈里有所保留

内阁曾谈及定期国会法，惟未深入讨论

政府将评估与收集意见，探讨设立“定期国会法”

净选盟：通过定期国会法，将确立信任动议机制

反对扎希特别法案倡议，伊党抨“巫统化大马民主”