福州船当成马来帆船，学术期刊查博大论文是否造假

博特拉大学的学者把福州帆船误认为马来帆船后，学术期刊的出版单位正在调查论文是否涉及造假。

人力资源管理学术研究协会（HRMARS）期刊出版总监苏尼奥（Sunil Noel）告诉《当今大马》，出版方之前不清楚有这争议，而他们现在已暂时搁置这篇论文。

“有如您所提出的询问，我们会按照程序调查关于该作者所提出的事实，同时设立一个调查委员会来调查。”

苏尼奥捍卫期刊文章可信。他说，期刊文章依照标准审核程序，每份论文有至少两个人审核，而期刊也保留所有评语与抄袭报告。

否认涉及学术灌水期刊

尽管杰弗里比利“学术灌水期刊”名单列入HRMARS期刊，但苏尼奥认为这份名单毫无价值。

他也否认该协会涉及“学术灌水期刊”。

“请注意这份名单毫无价值，如今法庭与其他期刊都在挑战它。我们实际上被视为信誉良好的公司。”

博特拉大学的学者罗兹达（Rozita Che Rodi） 和哈辛（Hashim Musa）在《国际学术研究期刊：商业与社会科学》（International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences）发布一篇名为《戎克船和桨帆船：昔日马来航海文明的传统船舶》（The Jongs and The Galleys: Traditional Ships of The Past Malay Maritime Civilization）的文章。

法国史学家斯尔贾丁（Serge Jardin）指责两人在期刊里使用的照片并非马来戎克船（Malay Jongs），而是福州帆船（Foochow pole junk），有造假嫌疑。

斯尔贾丁也质疑该期刊的可信度，以及发表过程中有否经过同行审核。

《当今大马》核查发现，处理HRMARS的每篇论文需要82美元（388令吉）。

无论如何，博特拉大学站出来为两人护航，反驳造假指控。

两学者论文篡改历史？UPM反驳学术造假指控

大马学术论文撤回率高，全球排第六