纳吉申请神速处理乃双标，囚犯家属叹“普通人无人理”

前首相纳吉获得减刑的争议继续延烧，其他的囚犯家属不满特赦局持双重标准，迅速审理纳吉的特赦申请，却让他们兄长的申请四年了无音讯。

“我们很生气。差别就在我们是普通人，所以没有人理会我们。”

茵丹戴安娜（Intan Diana Abdul Rahim）的兄长是于2001年，因枪支相关案件而被判无期徒刑、鞭挞六下，服刑期间表现良好，多次获表扬为模范囚犯，并习得缝纫等多种技能。

茵丹戴安娜一家于2020年致函特赦局，而维权组织“人民之声”也在2022年伸出援手，入禀另一份申请，惟特赦申请至今仍石沉大海。

她申诉，家人为了承担兄长的法律费用，耗费了数千令吉，更典当或出售了家中珠宝和土地。

她坚信，那些重要人物，如政治人物，能够快速通过特赦申请审查，不像一般囚犯。

“别持有双重标准。别因为你是大人物，就有一些特别（待遇）。”

纳吉获优先处理不公平

人民之声协调员阿祖拉（Azura Nasron）处理过诸多类似案件。

她指出，茵丹戴安娜兄长向特赦局提出的申请，至今没有任何回音。

“我们很伤心，家属为了这个案件斗争多年。父亲去世了，老母亲的身体也不好。”

“他们可是住在人民组屋的B40家庭。”

阿祖拉表示，由于联邦政府正检讨死刑和无期徒刑，据称相关囚犯的特赦申请已被搁置，或许需要再等数年后才重新考量。

“囚犯不得不长时间等候，因为政府会优先处理年长和有病在身的囚犯（的申请）。”

因此，她认为，因贪腐入狱的政治人物获得优先审理，实为不公。

“许多囚犯待在牢里已二、三十年，他们更应该获得特赦。”

阿祖拉表示，秉持着透明原则，纳吉应当排队等候，而非利用特权加速自己的特赦申请。

“民主意味着法律面前人人平等。然而，在这里，‘精英’和其他人明显有着差别待遇。”

有人甚至审讯都要苦等

律师吴佳豫同样质疑，何以其它囚犯无法在司法系统中，获得“精英”那样的待遇。

他举例，自己有两名当事人，因为毒品相关罪行坐牢，等了五年才获得审讯和上诉。

“其中一名当事人在五年前被逮捕，2022年定罪，至今仍在等着今年上诉。”

“另一名当事人因类似罪行被捕，至今仍在等待审判结果。”

他补充，规定不得保释的案件，等待时间会更长。

吴佳豫以纳吉的情况为例表示，社会地位在某些情况下，能够促使被告在刑事司法系统中占据优势地位。

“体面且人道的待遇是基本权利，但有时候还是取决于你在社会中的地位。”

分析政府欲借减刑左右逢源，惟凯里沙刘判定“失败”

加入反纳吉减刑抗议？国盟要先跟净选盟谈过

沙菲宜擅揭特赦局审议？林立迎促当局厘清调查

扎希再促各方尊重元首决定，“无论是谁包括律师