奈伊玛有潜逃风险,隆高庭拒绝发还护照
承审法官阿末巴赫(Ahmad Bache)表示,下级法庭正确行使其裁量权,以谕令扣押奈伊玛的护照作为保释条件。
阿末巴赫也同意检方观点,即归还护照给奈伊玛,存在让其逃跑的风险,毕竟其丈夫达因身体不适,可能需要到海外求医,而地庭此前并未因类似案件扣押达因的护照。
“如果(永久归还让)申请人持有护照,当他们两人(奈伊玛和达因)都身处海外时,很可能就不会回来面对庭审。”
中午12点53分更新
基于前财长达因的妻子奈伊玛有潜逃风险,吉隆坡高庭今早驳回奈伊玛的永久取回护照申请。
承审法官阿末巴赫(Ahmad Bache)表示,下级法庭正确行使其裁量权,以谕令扣押奈伊玛的护照作为保释条件。
阿末巴赫也同意检方观点,即归还护照给奈伊玛,存在让其逃跑的风险,毕竟其丈夫达因身体不适,可能需要到海外求医,而地庭此前并未因类似案件扣押达因的护照。
“如果(永久归还让)申请人持有护照,当他们两人(奈伊玛和达因)都身处海外时,很可能就不会回来面对庭审。”
他保证,如果奈伊玛届时需要申请暂时归还护照,以陪同达因前往海外接受治疗,检方将会予以协助。
奈伊玛代表律师为普拉维兰(M Puravalen);检控官为旺沙鲁丁。
检方反对司法审核申请
奈伊玛是因未遵循反贪会通告申报资产,而在《2009年反贪会法令》第36(2)条文下,于吉隆坡地庭被控。
她当时不认罪,获准以25万令吉保释金,外加一名担保人保外候审,并且须交出护照由法庭保管。
与此同时,她也已入禀司法审核申请,挑战《2009年反贪会法令》第36(2)条文抵触了她免于自证罪行的宪赋权利。
不过,检方已在早些时候入禀宣誓书反对这项申请,否认该条文已抵触宪赋权利,更指称奈伊玛并未因此遭到逮捕或拘留。
“不自证其罪的特权并非法律所规定的绝对权利,也不是《联邦宪法》所阐明的权利。”
吉隆坡地庭将于5月21日审理奈伊玛的申请,以断定是否交由高庭来审理上述条文是否抵触宪赋权利。
达因家族目前正面对反贪会调查,并已申请司法审核挑战反贪会的调查决定,上诉庭将于5月9日聆审。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/03/d74aca123666499f4e6c6cf4d2f6ba19.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/01/16611b4a364857856c2c83fd9494e6dc.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/01/66a8aea7f2cfa5bc02b4e6555ca3850f.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/01/0ef2b498ccabd8222d8dc6d80478d7ae.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/07/6e5296d99cdd89c37807faf73d02b514.jpg)