SRC前董事抗议纳吉卸责于他,“投资是纳吉的决定”
SRC公司民事起诉前首相纳吉案续审, SRC公司前董事仄阿都拉抗议纳吉将财长机构11亿8000万美元的亏损,卸责于他。
根据2011至2012年的汇率,亏损金额11亿8000万美元为36亿令吉。
仄阿都拉(Che Abdullah@Rashidi Che Omar)为本案第三方答辩人,他今日在吉隆坡高庭作证。
仄阿都拉在其书面证词中反驳纳吉的说法,即无论SRC所蒙受的一切投资损失,都是他在批准投资时失责所致。
“我完全不同意。把36亿令吉投资到SRC的决定,是起诉人(SRC)股东(纳吉)的决定。”
SRC公司民事起诉前首相纳吉案续审, SRC公司前董事仄阿都拉抗议纳吉将财长机构11亿8000万美元的亏损,卸责于他。
根据2011至2012年的汇率,亏损金额11亿8000万美元为36亿令吉。
仄阿都拉(Che Abdullah@Rashidi Che Omar)为本案第三方答辩人,他今日在吉隆坡高庭作证。
仄阿都拉在其书面证词中反驳纳吉的说法,即无论SRC所蒙受的一切投资损失,都是他在批准投资时失责所致。
“我完全不同意。把36亿令吉投资到SRC的决定,是起诉人(SRC)股东(纳吉)的决定。”
“事实上,董事会确实向管理层建议过,趁美元(美国货币)坚挺时把投资套现,而管理层声称与名誉顾问(纳吉)有直接沟通。”
“如果股东按照董事会的建议行事,我坚信起诉人不会遭受任何损失,若有,也至少可以减轻他们的损失。”
“责怪我或起诉人的其他董事是事后想法(afterthought),毫无事实根据。”
仄阿都拉原先也与纳吉一样,遭SRC公司新管理层起诉,惟该公司随后撤回对仄阿都拉的提告,只把纳吉列为唯一答辩人。
不过,法庭此前批准纳吉的申请,即将仄阿都拉列本案的第三方,以便一旦SRC赢得这次民事诉讼,则要对方赔偿纳吉全部或部分费用。
套现建议落空后辞职
另一方面,SRC公司声称,亏损的36亿令吉原是要用作大马与阿布扎比阿尔巴投资PJS(Aabar Investments PJS)有限公司之间,政府对政府的投资,但最终却转移到一家名为SRC BVI(英属维京群岛)的离岸信托。
仄阿都拉在其书面证词中提及,他无权否决SRC公司要到海外投资的决定,因为股东(纳吉)已对这次投资下了决定。
他表示,身为SRC公司董事和后来的主席,董事会不时通过总部设在意大利卢加诺的BSI银行了解投资的进展。
“事实上,当美元坚挺时,我要求过在一年内把投资套现。”
“由于未能实现套现,我已辞去起诉人(SRC)的董事一职。”
投资议决日期经修改?
不过,在纳吉的首席辩护律师沙菲宜(Muhammad Shafee Abdullah)交叉盘问下,仄阿都拉承认,SRC前执行长聂菲沙(Nik Faisal Ariff Kamil)向董事会提出,据称由纳吉签署的海外投资决议,或许经人往前更改了日期。
本案承审法官是阿末法祖(Ahmad Fairuz Zainol Abidin),案件将在明日续审。
聂菲沙目前仍在潜逃,大马执法当局仍在追踪其下落。
这宗民事诉讼主要是审理2011年至2012年期间,SRC国际公司向公务员退休基金局(KWAP)贷款的40亿令吉,涉嫌违规交易。
SRC是一马公司(1MDB)的子公司,他跟其子公司GMSB是在2021年5月7日兴讼,起诉答辩人纳吉失信、滥权,以及为一己之私挪用SRC的资金。
纳吉在2012年5月1日至2019年5月4日期间,担任SRC的名誉顾问。
纳吉目前因SRC刑事案正在监狱服刑。他原本的刑罚是需坐牢12年,惟后来获特赦局减刑至6年,罚款也从2亿1000万令吉减少至5000万令吉。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/04/397d38374e855e51f2489c035839eb73.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/04/397d38374e855e51f2489c035839eb73.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/09/0ed6464b713ac26bec714ed43cd6838d.jpg)
/file/1103/a2d93f531b4534228aedcf72529b7e28.jpeg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2020/10/e85289fb11b7f73dd5714bcb218f210a.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复