“确实很讽刺”，凯丽感叹或须比纳吉入狱更久

随着前首相纳吉争取居家服刑，曾参与揭露一马公司丑闻的揭弊网站《砂拉越报告》创办人凯丽感叹，自己可能会在马来西亚监狱中，度过比纳吉更长的时间。

“这确实很讽刺。”

国阵政权在六年前的2018年5月9日垮台，其中一个推手是揭露一马公司丑闻的《砂拉越报告》。

但政府于2021年9月23日在被告凯丽（Clare Rewcastle-Brown）缺庭下，提控她在其著作《砂拉越报告：踢爆一马案的内幕》刑事诽谤登州苏丹后诺扎希拉，抵触《刑事法典》第500条文。

今年初，瓜拉登嘉楼推事庭裁定凯丽罪成而须入狱两年，但她已提出上诉。另一方面，因SRC国际公司案入狱的纳吉不仅获得减刑，近期更入禀法庭争取居家服刑。

曾借助一马公司丑闻掀起民怨上台的首相安华和希盟试图与此事保持距离，但这未能使他免于批评。

释放纳吉将激发民愤

凯丽警告，释放纳吉（上图）将引发马来西亚民众的愤怒。

她也驳斥某些利益相关方资助她的指控。她解释，报道一马公司丑闻是为了让民众意识到，在缺乏关键的保护措施，如透明度、自由媒体及“权力走廊”内的适当监督和制衡机制下，腐败的领袖得以从国库盗取数十亿令吉。

她指出，这些非法所得被用来在先进国购买奢侈品，而不是帮助马来西亚人脱贫，或以永续的方式建设国家。

“如果纳吉在服刑不到两年，且在等待更重大刑事案件审结前就从监狱转移到居家服刑，我担心，这会在一般民众中引发愤怒和绝望感。人们清楚知道，其他通常因饥饿和绝望而犯下的轻微盗窃行为，受到非常严厉的惩罚。”

“这也会损害马来西亚的国际形象，使其被视为某特定阶层不受法律约束的国家，司法公正无法得到信赖。”

上周，安华在多哈接受《彭博社》的现场访问时建议，国家元首在纳吉的一马公司审讯结束后才考虑允许其居家服刑。这引起纳吉支持者的不满，毕竟他们坚信纳吉在SRC国际公司案中没获得公正审判。

新黎明遭乌云笼罩？

与此同时，凯丽也评论安华回应关于改革进展缓慢的批评。

安华表示，改革必须按部就班，否则激烈变革只会引起愤怒和挫折，而这就是为什么许多欧洲国家的改革失败。

“这是一个灾难。你假设精英有所有的答案，却没有与群众互动。我认为这是所谓精英民主理想的基本缺陷。”

凯丽提醒“民主是精英主义的对立面”，而她未听说有哪个欧洲国家人民要求减少民主。

“在那些反对所谓‘精英主义’或自由思想的民粹主义运动中，这些运动往往相当种族主义，甚至反穆斯林，民主国家的法律和当局正当地拒绝了这些议程。”

“在马来西亚，精英主义和不平等比欧洲更为明显（正如纳吉任相时证明的那样）。安华的言论表明，他担心过快放宽威权法律，可能会导致类似的民粹主义扰乱和平。”

“他可能是对的，历史证明，较慢的进展确实较少引发混乱并更具凝聚力。然而，仍有必要进行关键改革，以对抗在马来西亚猖獗的贪腐和滥权——这也是其政党在上次选举挑起的课题，选民明确希望看到迅速行动的原因。”

促持续施压而别沉默

然而，凯丽拒绝详细说明，目前马来西亚的政治环境是否她在2018年所设想的“新黎明”，或者政治妥协已减弱改革动力。

她提到，针对她的审讯使她无法掌握昌明政府的“第一手资料”。

“鉴于这些在英国已不复存在且不可执行的法律，威胁我个人的自由，我一直受阻访马。”

“然而，我知道，许多在选举投票支持希盟改革议程的人觉得，这些承诺尚未付诸实践。”

“或许继续提控我就是一个例子？鉴于提控我的过程中有许多程序上的违规行为，我希望司法程序最终能够纠正情况。”

此外，凯丽提醒，安华曾亲口批评外国领袖，忽视自身人民的声音。

“所以我给人民的建议是，确保他听取自己人民的声音，通过持续的建设性施压和参与，非退缩到沉默中。”

去年12月，上诉庭在另一宗民事诉讼案中裁定，凯丽、出版社文运书坊、印刷商永联印务诽谤登州诺扎希拉成立，须支付30万令吉赔偿金和12万令吉庭费。

公民组织Engage于是重启“自由基金”，为三造募款。

为凯丽三造筹诉讼赔偿，民团促捐款感念贡献

诽谤登苏丹后案：高庭驳凯丽申请，命出席上诉庭审

大马求助国际刑警通缉，凯丽透露两次申请皆失败

凯丽入禀上诉，寻求撤销刑事诽谤定罪和刑罚

凯丽抨“敌人”鼓动诉讼报复，吁大马勿再沦国际笑柄

“纳吉减刑我却被判刑”，凯丽直呼为大马感到丢脸