在野党继续质疑昨天开跑的目标式柴油津贴机制。伊党万捷国会议员莫哈末沙希质问,为何政府以“一刀切”的方式提供每月200令吉的固定津贴金额,而不是以受惠者的个别状况再行细分。

莫哈末沙希(Mohd Syahir Che Sulaiman)今日发文告促请第二财长阿米尔解释,接下来的RON95汽油津贴机制是否也会采用类似的方式。

“我的疑问是,为何昌明柴油援助计划的200令吉津贴,是以‘一刀切’(固定金额)的方式发放给每一名符合资格者,却没考虑收入水平、用途、地理位置和距离,以及交通工具类型和引擎马力?”

“假设汽油津贴是每户符资格家庭每月100令吉,是否也会以这种一刀切方式发放?”

莫哈末沙希进而质疑,如果是采用一刀切的发放方式,为何政府之前要求民众在主要数据库(PADU)与昌明柴油援助计划(Budi Madani)填写详细的个人资料,包括工作、教育、净收入、家庭负担、债务承诺、车辆型号、居住地点乃至工作地点距离等资料?

以二例子要求解释

莫哈末沙希给出了两个收入状况相似,但负担却不同的例子。

“我以Razifi和林先生(均为化名)为例,两人月收入都是3000令吉,拥有相同型号的1.3cc第二国产车迈薇,住在附近,也在相近的工厂工作,离家20公里。”

“但不同的是,Razifi有5个孩子仍在求学,而林先生只有1个孩子。”

“我的疑问是,是否以一刀切的方式向Razifi和林先生发放100令吉的汽油津贴?或是根据他们的需求和负担,来给予‘独特又相同’的金额?”

“至于金额是否足够,则是另一个讨论话题。”

莫哈末沙希说,他提出这问题的原因是,人民已越来越怀疑政府通过PADU与昌明柴油援助计划采集个人资料的动机。