/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/04/397d38374e855e51f2489c035839eb73.jpg)
苏伯自认只是SRC橡皮章，最常听到“老板纳吉要的”
苏伯（Suboh Md Yassin）今日在吉隆坡高庭供证时形容，纳吉通过时任SRC公司执行长聂菲沙（Nik Faisal Ariff Kamil）全权掌控公司。
聂菲沙据称是纳吉的代理人，目前受到大马执法单位的追缉，以协助调查相关刑事案件。
苏伯称，聂菲沙代表纳吉掌控SRC公司，也没理会会他或其他董事，只有需要签署公司文件时才找他。
“起初，我会问他（聂菲沙）为何叫我签署文件。”
SRC国际公司起诉前首相纳吉案续审。SRC前董事苏伯供称，前首相纳吉在财长机构（MOF Inc）担任名誉顾问时，获称为“老板”或“上头”。
苏伯（Suboh Md Yassin）今日在吉隆坡高庭供证时形容，纳吉通过时任SRC公司执行长聂菲沙（Nik Faisal Ariff Kamil）全权掌控公司。
聂菲沙据称是纳吉的代理人，目前受到大马执法单位的追缉，以协助调查相关刑事案件。
苏伯称，聂菲沙代表纳吉掌控SRC公司，也没理会会他或其他董事，只有需要签署公司文件时才找他。
“起初，我会问他（聂菲沙）为何叫我签署文件。”
“（他）经常会以一些话来搪塞，暗示这些交易是纳吉的指示。例如，‘老板要的’（老板是指纳吉），或是‘上头要求的’（上头指的是纳吉）。”
“有时，他（聂菲沙）甚至不会来见我。他会叫跑腿带文件来让我签，然后再带回去。大多数情况下，我签署的文件，聂菲沙已签了。”
感觉只像个“橡皮章”
苏伯（下图）形容，这种做法好像他只是个“橡皮章”。
苏伯在2011年8月1日受纳吉委任为SRC董事，至2019年3月4日卸任。
苏伯表示，在SRC公司这种安排下，纳吉直接或间接透过聂菲沙从各方面控制公司，削弱了董事会的角色，以致董事会毫无实权。
他表示，虽然SRC是私人有限公司，但实际运作却像是一家政府机构。
“SRC就像是纳吉掌控的又一家政府机构，他当时是首相与财政部长。他全权掌控SRC，排除董事会。”
苏伯形容，他在SRC公司就像是扮演一个政府机构的公务员角色，只需要盲从“上头”的命令。
“若上头要求我们做某些事，我们没立场反对或推翻任何决定。”
不排除聂菲沙狐假虎威
苏伯补充，根据SRC公司章程，纳吉拥有绝对权力可以聘请与解雇任何董事。
此案承审法官是阿末法祖（Ahmad Fairuz Zainol Abidin）。
不过，在纳吉代表律师法翰交叉盘问下，苏伯也同意，聂菲沙“完全有可能”只是在狐假虎威。
他坦言，由于纳吉只会联系聂菲沙，以致董事会“什么都不懂”，只能通过聂菲沙来接触纳吉。
但他声称，纳吉基于他办事能力出色，才委任他入董事会。
SRC向纳吉追讨赔偿
苏伯是起诉人SRC公司的证人。案件将在明日续审。
这宗民事诉讼主要是审理2011年至2012年期间，SRC公司向公务员退休基金局（KWAP）贷款的40亿令吉，涉嫌违规交易。
SRC是一马公司的子公司，它与其子公司GMSB在2021年5月7日兴讼，起诉纳吉失信、滥权，以及为一己之私挪用SRC的资金。
纳吉目前正因SRC刑事案正在监狱服刑。他原本的刑罚是需坐牢12年，惟后来获特赦局减刑至6年，罚款也从2亿1000万令吉减少至5000万令吉。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/07/34c85b7a5734b453370811648ab8063b.jpg)
确定要删除留言？
此后将无法恢复