不满对授招改教课题沉默，后座议员抨人权会失责

伊斯兰传教士黄伟雄本月初授招为未成年人秘密改教，引发争议。两名执政党国会议员批评，人权委员会对此默不作声。

公正党巴西古当国会议员哈山卡林今日在人权委员会报告辩论环节时，谴责人权会在黄伟雄授招改教案件上沉默。

哈山卡林（下图）更直言不讳投诉，人权会一直在种族歧视和宗教自由课题上，保持沉默。

“我的疑问是，为何人权会在这（授招改教）课题上，没任何反应？人权会肯定更清楚，不论他们是否穆斯林，宗教自由是所有马来西亚人的权利。”

“为了国家和谐，身为穆斯林的我非常认真看待这事。”

“这人（黄伟雄）的举动，引起了马来西亚非穆斯林的担忧和警惕。”

他不忘提醒，人权会有责任就所有人权课题发声。

邹宇晖促捍卫各族权利

除了哈山卡林，据行动党劳勿区国会议员邹宇晖今午的文告，他在人权会报告辩论环节时，也表明认同哈山卡林的观点。

“我也同意巴西古当区国会议员哈山卡林，今早在国会发表的观点，即人权会应在与宗教自由有关的问题上发声。例如传教士黄伟雄尝试授招为一个未成年穆斯林男孩转换为穆斯林的事件。”

他也对人权会在宗教自由等问题上过于沉默，未表明立场感到失望。

“因此，我希望人权会能更勇敢地站出来，捍卫每个族群所享有的宗教自由权利。”

据大马兴都教协会主席阿伦（Arun Dorasamy）的代表律师拉杰什（Rajesh Nagarajan）及沙仄彼达（Sachpreetraj Singh）于25日所发的文告，警方已援引《刑事法典》第505(c)条文调查黄伟雄。

刑事法典第505（c）条文列明的是意图煽动或可能煽动任何阶层或社区的人，对其他阶层或社区的人实施的任何犯罪行为。

朝野质疑仍不委新主席

此外，朝野议员也质疑，为何政府在原任主席拉末莫哈末（Rahmat Mohamad，上图）去年8月辞职后，任由人权会主席职悬空10个月之久。

他们在人权会报告辩论环节中纷纷质问，人权会要如何在没主席的情况下，如常运作。

国盟古邦阁亮国会议员端依布拉欣、勿述国会议员仄朱季费里（Che Mohamad Zulkifly Jusoh），以及希盟亚沙国会议员谢琪清痘一致认为，群龙无首的人权会无法如常运作。

端依布拉欣强调，所有组织都需领袖，因此政府是时候委任新主席了。

仄朱季费里则质问，拉末莫哈末辞职至今已10个月之久，为何还不委任新主席。

“为何耽搁那么久？我们要人权会在有主席和委员的情况下，妥当地运作。”

恐耽误人权会决策程序

谢琪清也认为，不可能要等上一整年才委任新主席。

仄朱季费里表示，无法立即委任新主席，将耽误人权会的决策程序。

“我希望能在不受外界干预的情况下，加快委任程序。”

拉末莫哈末自上任以来，争议不断。其中包括他饱受争议的背景，以及助理秘书沙希查投诉他种族歧视及滥权。

拉末莫哈末在上任1年多之后，突然在去年8月杪宣布辞职。

黄伟雄授招改教案爆发三周，NGO获悉警方正在查

伊组织挺黄伟雄，促修宪允未成年者绕过父母改教

兴都教协会促当局对付黄伟雄，SIS冀正视秘密改教问题

印裔党担心非穆孩子改教，促教部禁黄伟雄入校园

不满授招秘密改教，五宗教理会促对付黄伟雄

多次报警皆石沉大海，NGO不再举报黄伟雄

未成年改教应咨询法律专家，槟宗教司建议两阶段处理