陆兆福:行动党“补漏”有效,团结党情况不同
陆兆福解释,有别于团结党,行动党的“补漏”党规早在大选之前就已生效。
“因此,所有行动党旗下参选的候选人都受到党章中的条款约束。”
“而团结党的情况,据我所知,他们的情况有些不同,他们是在选后才修改党章。”
国会下议院议长佐哈里驳回土著团结党悬空六个国席的要求,掀起政党修章“补漏”的做法无效之忧虑。不过,行动党秘书长陆兆福认为,行动党不会受到影响。
陆兆福解释,有别于团结党,行动党的“补漏”党规早在大选之前就已生效。
“因此,所有行动党旗下参选的候选人都受到党章中的条款约束。”
“而团结党的情况,据我所知,他们的情况有些不同,他们是在选后才修改党章。”
他解释,行动党议员是在党章生效后才中选,而团结党六名变节议员则在选前不知道会有类似条款,也不受到约束。
“无论如何,议长有自己的观点。当然,他是在咨询总检察署后得出的结论。”
“从行动党的角度来看,这不影响我们党内实施的措施。”
相信行动党修章有效
陆兆福相信,若行动党议员违背党意,党有充分理由要求议长悬空其议席。
“如果今天有人违背行动党的决定,我们有强而力的理由来要求议长悬空其议席。”
“每名参选的行动党候选人都受到该条款和党章的约束。这就是行动党与团结党修改党章的不同之处。”
必须提到的是,佐哈里在回复团结党的信函中,并没提到陆兆福所述的理由,即缘于团结党过晚颁布“补漏”党规。
团结党主席慕尤丁今天召开记者会证实,佐哈里已于昨天致函团结党,驳回悬空六名变节议员国席的要求。
佐哈里在信中说明,团结党用以取消五名国会议员资格的规则,已经违反五人的宪赋权利、《议会常规》、《1952年国会议员法令》。
这五人分别为查哈利(日里)、阿兹兹(话望生)、赛阿布胡仙(武吉干当)、依斯甘达(江沙)与祖卡贝里(丹绒加弄)。
而纳闽国会议员苏海利则是因为启动了司法挑战,因此不会悬空其议席。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/05/49a1d1fefb8959734f97e9c8a46f5247.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/07/ed00123dfd8ef938d459b60ce72c0df9.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/07/3154e4c98df7cd6e0ca4cdedc57c5a0a.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/07/e1a91d758b9e8eb21fbd053d6aa8e9fb.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/06/82c78395e5e4f0958744185358339dd0.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复