抨法米搞针对来转移视线，净选盟邀出席论坛公开交流

面对通讯部长法米点名批评“只会抗议却不来开会”，净选盟今天出面为自己解释，同时反批对方搞针对，试图转移视线。

净选盟在今日文告表示，通讯部通过嘲笑和诋毁缺席会议的非政府组织，甚至政府机构来转移视线的做法，令人失望。

“我们多年来一直跟政府接触，这还是第一次有部长这么搞。”

它进而表明，为了撇除上述罪名，他们将针对社媒监管政策举办公开论坛，并邀请法米出席，以公开、批判和专业态度在开放空间商讨课题。

“我们静候部长（法米）的日期。”

成员之一参与了会议

此外，净选盟解释，净选盟乃由70个非政府组织所组成，而其成员之一，即独立新闻中心（CIJ）其实出席了上述由大马通讯与多媒体委员会筹办，商议社媒监管政策的会议。

它补充，独立新闻中心在会议上也提出了建议。

净选盟进一步表示，会议在7月15日举办，而净选盟领导层当日忙于赵明福民主促进会所举办的“正义之行”，因而缺席会议。

“我们希望部长及其办公室发挥专业精神和能力，将许多受邀名单之外的利益相关方纳入其邀请名单，以加强接触工作，这些利益相关方在此课题上有利益关系，并有权质疑政府的立场。”

有封锁媒体的前例

净选盟提醒，政府过去有封锁媒体的恶例，例如2016年1月，著名部落格网站《Medium》拒绝撤下一则有关首相贪污丑闻的文章后，通讯及多媒体委员会便祭出封锁手段。

净选盟质疑，在新的监管框架下有多少的措施，能确保在法米与通讯部的监督下，不会有相似行动？

“我们担心，这将进一步侵蚀本就岌岌可危的言论自由状态。”

“我们提醒政府，马来西亚在最新的新闻自由指数排名中下降了34位。当局过度监管社交媒体可能会进一步恶化排名。”

公民社会担忧合理

净选盟批评，团结政府违背诺言，丝毫没有表现出要废除或修改《煽动法令》、《印刷与出版法令》《通讯与多媒体法令》的想法。

“相反，政府似乎更热衷于推出进一步规范言论和表达的法律。我们认为，公民的担忧是合理的。”

通讯与多媒体委员会在7月27日宣布，凡是拥有超过800万用户的社交媒体或线上通讯平台，从8月起至明年1月1日前需向政府申请执照，而新的监管框架将在明年1月1日起生效实施。

这引发诸多质疑，净选盟也呼吁政府暂停这项新措施，担忧遭当局滥用以压制言论自由。

净选盟前主席安美嘉更抨击团结政府为“最专制的政府”。

根据报道，法米是昨日在记者会上透露，通讯及多媒体委员向79个组织发出邀请，最终只有27个组织出席会议，缺席者包括净选盟。

“他们（净选盟）有许多评论，但当受邀来给出意见和提出疑问时，他们根本没有出现。”

社媒执照措施需遵守法律，MCMC不能任意发布指令

通讯会举办公众咨询，今年内制定社媒公司指南

法米指安美嘉说法太夸张，“这不是茅草行动政府”

若明年无执照运营，社媒供应商面对罚款监禁

法米已就新监管会面交流，称社媒平台回应积极愿参与

忧当局滥用压制言论自由，净选盟反对社媒执照措施