林立迎叹警察普遍不懂法，促总警长澄清错误言论

全国总警长拉扎鲁丁的“不能双重追诉”言论，继续引来批评。行动党甲洞国会议员林立迎表示，拉扎鲁丁的错误说法，反映警方普遍缺乏法律知识的问题。

林立迎今日发文告指出，他认同“捍卫自由律师团”顾问苏仁德兰的讲法，即联邦宪法第7(2)条文所规定的“一罪不二审”的原则，仅用于刑事诉讼，而非警方内部纪律调查和处罚。

如此一来，他表明无法接受拉扎鲁丁昨天的说法。

“全国总警长拉扎鲁丁不了解‘双重追诉’原则，令人难以接受，这种无知或许反映了警察法律知识不足的更广泛问题。”

林立迎敦促拉扎鲁丁公开澄清其言论。

透明处理黄荣强案件

林立迎也呼吁拉扎鲁丁透明处理黄荣强案件，切勿使用双重追诉为借口逃避。

“总警长（拉扎鲁丁）必须维护警方的诚信与信誉。他应该透明处理此事，而不是借用‘双重追诉’说法来混淆针对警员不当行为的调查。”

失聪电召车司机黄荣强今年5月底报案，投诉柔佛王储东姑依斯迈的警察随扈攻击他，在枯等两个月无果后，他上周三（14日）公布行车记录仪影片，要求警方交代案件的调查进度。

拉扎鲁丁同日较后回应称，警方廉正与标准执行部完成内部调查，并纪律对付了涉案的警员；但黄荣强律师苏仁德兰随后说明，他们无法接受打人警员只是接受纪律处分。

不过，拉扎鲁丁昨天（18日）澄清，上述警员是因为其未申报资产才遭纪律处分，根本与打人案无关。

他解释，既然黄荣强案已有刑事调查，若再有内部调查，则会构成“双重追诉”（double jeopardy，或译一罪两审）。

拉扎鲁丁也说明，警方调查报告则已在上个月重新提呈给总检察署，以决定下一步行动。

而苏仁德兰昨天较后表示，拉扎鲁丁对双重追诉的理解有误，联邦宪法第7(2)条文规定一个人不能因同一项罪行面临两次审判的原则，仅适用于刑事罪行，未禁止内部纪律调查和处罚。

双重追诉说法有误，黄荣强律师抨总警长越描越黑

警员受处分因没申报资产，总警长澄清无关打人案

人权会促交代打人警员处分详情，吁检署加快提控

前法官支持提控打黄荣强警员，“那才是明智之举”

纪律处分不够，黄荣强律师促速控打人警员

内部调查随扈打人案，总警长透露纪律处分警员

黄荣强公布随扈打人影片，事发逾两个月仍苦等公道