【记者茶水间】

虽然行动党中央已经多次宣告槟城首席部长曹观友将做满任期,但前行动党中委邓章钦认为党中央更应该保证,只要是曾经担任过两届首长的人就不得回锅再任首长。

邓章钦指出,尽管槟州宪法已有规定,但仍有诠释的空间。

因此他认为,行动党尤其是秘书长陆兆福应该阐明立场,一举终止类似的争议与疑问。

邓章钦是今早做客《当今大马》播客节目“记者茶水间”,接受主持人《当今大马》新闻编辑李伟伦的访谈时,评析曹观友与陆兆福昨日的宣布。

本集节目今晚透过YouTube、Spotify与Apple Podcast播出。

昨天上午,曹观友结束多日来的揣测,正式宣布他不会参加两周后的槟州党选,以启动接班计划,让新的槟州行动党主席将有超过三年的时间来领导和准备应对下一届大选。

紧接着曹观友的宣布,陆兆福也重申曹观友将担任首长直至届满,并提到“这符合槟州宪法限制首长最多只能担任两届的规定”。

陆兆福的保证

对于陆兆福的宣布,邓章钦认为这是“多余”与“不需要”的,也未必能起到保证曹观友做满任期的效用。

“这个说法是多余的,因为宪法并没有规定一名首长一定要做足十年,只是说你不能做超过两届十年。”

“所以曹观友会不会继续担任首长,跟宪法没有关系,因为他届满之后一定要退下,但没有所谓他一定会根据宪法做满任期的说法。”

相对之下,邓章钦认为,陆兆福更应该保证前首长不能在担任过两届任期后回锅,才是“有意义的保证”。

他直言,行动党中央“应该表态的事情没表态,不需要表态的事情却去表态”。

“应该给的保证或阐明的党立场是,任满两届就绝对不能再回来,不能续任或者不能再回来担任。”

槟州宪法的诠释

邓章钦说,有一种说法是,槟州宪法仅规定一名首长不能连续担任两届,但只要卸任后有了空窗期,即使担任过两届首长依然能够回锅。

他说,如果这种说法可以成立,理论上而言有两人可以回锅担任首长。

邓章钦只提到其中一人是民政党前主席许子根。

槟城至今只有五任首长,而最早两人,即王保尼和林苍祐已离世,所以撇除许子根与曹观友,余下一人便是行动党全国主席林冠英。

《当今大马》已联系林冠英办公室,征求回应。

邓章钦表示,按照他对槟城宪法的理解,只要是曾经担任过两届首长的人就不能够回锅,即使隔了空窗期也不能豁免。

不过他指出,由于这条条文未经过法庭的诠释,依然有模糊空间。

“但如果党的立场认为不行,那么这件事就划下句号了。”

曹观友在2018年5月首次出任槟城首长,取代当时“上京”当财政部长的林冠英。同年11月,曹观友政府在州议会内通过修改州宪法第7条文第2(a)节,阐明槟州元首委任的首长必须符合两项条件,即:

(一)必须获得大多数槟州议员的信任;

(二)不曾在任何时候担任过两届首长。

巨大力量瞄准首长职

邓章钦指出,从槟州行动党的连串事件看来,有一股“巨大力量”要免除曹观友的州主席党职,目的是要夺取曹观友的首长官位。

他认为,曹观友失去槟州行动党主席的党职后,肯定会变成“跛脚首长”。

“至于会否提早下台,要看他的造化吧!但我觉得不会是一帆风顺的状况。”

询及党中央有无给予曹观友足够的声援与支持,邓章钦以现已不在中委会为由,无法评论。

但他表示,曹观友享有良好的民望,而民间也觉得曹观友安稳的领导方式让人安心,“而不是一个喜欢挑衅与争出头”的首长。

反曹阵营免于党纪对付?

过去一年,行动党州议员就经济与水供等问题相继批评曹观友政府。今年5月,以林冠英为首的多名行动党州议员在槟州议会里抨击水费涨价,并要求曹观友效仿霹雳州给予20仙的一年水费折扣。

今年8月,林冠英质疑,槟州去年是全国出口率及投资最高的州属,但州经济整体发展却比国家还要低。

邓章钦批评,一小撮行动党议员与领袖“争取权力太过心切”,甚至围攻自家同党的首席部长。

他认为,这些议员与领袖“比反对党还要反对党”,理应一早受到行动党的纪律对付,但党中央或纪律委员会却没有对付,似乎槟城是一个有特权的州。

“这不妥当,我认为党内都一直把槟城看成是有特权的州属,所以就有特殊待遇。”

延伸阅读 >>>

邓章钦叹曹观友凄凉,讥“核心人物”才知何人接班