落实DNS重定向惹议，通讯会称只过滤有害网站

通讯与多媒体委员会指示，各网路服务供应商落实域名系统（DNS）重定向引发争议。委员会随后澄清，此举只会过滤掉存有恶意内容的网站，而合法网站仍能够正常浏览。

《马新社》昨天引述通讯委员会的文告说明，这项举措旨在确保马来西亚受到保护，免于接触有害内容。

“我们重申，马来西亚实施这项措施，是为了保护受影响群体免于线上有害内容。”

“域名系统能够阻止用户浏览已知传播恶意软件、钓鱼活动等存有恶意活动的网站，以及过滤不当内容，如色情暴力网站，以保护用户。”

前天，明讯在自家网站发布常见问答集，指出通讯委员会要求网路服务供应商必须在9月30日前落实域名系统重定向，随即引发争议。

通讯委员会解释，部分用户为了更快速且隐私保护更佳的服务，选择采用第三方域名系统服务器，如Google DNS、Cloudflare，惟这些域名服务器在过滤有害内容方面，尤其本地脉络下的有害内容，可能并不如本地网路服务供应商所提供的域名系统。

域名系统是将网址转换为数字IP地址，以便用户在网路上找到相关网站的系统。

网路服务供应商一般拥有自身的域名系统服务器，能够根据设置阻止用户浏览特定网站或域名。

否认试图全面屏蔽

此外，通讯委员会也否认，此举乃是全面屏蔽（blanket ban）的说法。

“只有被发现存有恶意内容的网站，如侵犯版权、在线赌博、色情内容，才会被屏蔽。”

“合法网站仍可正常浏览，域名系统重定向将确保有害内容被过滤，而安全的网站可不受明显干扰地进行浏览。”

通讯委员会表示，用户若发现有合法网站无法被浏览，可直接向各自网路服务供应商反映，以便能够迅速处理相关问题。

不过，通讯委员会补充，目前尚未收到相关投诉。

而认为自己被误封的网站，也可透过指定管道提出上诉。

法米捍卫通讯会做法

而在昨日，通讯部长法米法兹也开腔捍卫强制落实域名系统重定向的做法。

《自由今日大马》报道，法米否认此举将钳制言论自由，声称只是为了避免用户浏览有害网站。

“理由是我们希望阻止浏览有害网站，尤其色情网站和线上赌博网站。”

“我们无意限制言论自由。”

校巴司机案：法米指示通讯会协助调查

通讯委会驳AIC公开信，亦质疑多次改内容

社媒执照政策照跑，法米仅称还有讨论空间

科技巨头缓和语气，不再称社媒执照“行不通”