/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/06/18e8dc8cdb9c6e4708cde35fc2cdd992.jpg)
基于吉打男囚案，LFL促暂停行鞭刑
捍卫自由律师团总监再益玛立（Zaid Malek）今日发文告说，这种英殖民时期引入的“野蛮且过时”刑罚，旨在折磨并让囚犯感到极度痛苦，如今已不适用。
他表示，“扎依迪（原被判）死刑，随后改判33年监禁，（他）本有机会在服刑后获释。”
下午4点42分更新
吉打男囚扎依迪经受鞭刑后死亡，捍卫自由律师团呼吁政府在全国暂停实施鞭刑，直至调查结果出炉。
捍卫自由律师团总监再益玛立（Zaid Malek）今日发文告说，这种英殖民时期引入的“野蛮且过时”刑罚，旨在折磨并让囚犯感到极度痛苦，如今已不适用。
他表示，“扎依迪（原被判）死刑，随后改判33年监禁，（他）本有机会在服刑后获释。”
“令人痛心的是，他重获新生的机会，因鞭刑而失去。他逃脱了绞刑，却因鞭刑而以不正当且残酷（的方式）死去。”
再益玛立也谴责内政部长赛夫丁纳苏丁和政府“冷漠且不负责任”，对扎依迪的死默不作声。
“这种漠视于扎依迪的家属而言，是不公正且残酷的。”
有病史仍接受鞭刑？
他也质疑监狱局，何以会允许拥有高血压和糖尿病病史的扎依迪接受鞭刑。
监狱局昨日发文告说明已启动内部调查，暂未发现有违反标准作业程序的情况，目前仍在展开进一步调查。
对此，再益玛立指出，据《刑事程序法典》第290条文，监狱医务官有责任确保囚犯是否适合接受鞭刑，而扎依迪的死，显示监狱医务官失职。
坐牢已足以震慑严重罪案
再益玛立接着强调有必要废除鞭刑，并表示监禁已足以确保公众免受严重犯罪的威胁。
“按《联邦宪法》第5条文，政府有责任确保所有人的生命和自由都受到保护，而这项权利也适用于囚犯。”
“尽管他们遭监禁，（但）那些未被判死刑者应受到保护，避免面临任何可能导致死亡的情况。显然，在鞭刑存在的情况下，政府是在拿囚犯性命及家属期待他们获释的希望做赌注。”
“与此同时，我们强烈呼吁号称改革的政府，废除这种野蛮、不人道且可能致命的鞭刑。大马是时候远离这残酷的惩罚，改而投资在改造囚犯。”
呼吁检讨鞭刑
妇女力量（Tenaganita）执行长葛若琳（Glorene A Das）则提醒，全马各地的移民拘留中心也同样会对无证移工施以鞭刑。
她质问，如此残暴的行为，何以能够打着刑罚的幌子正当地沿袭下来。
“近日（GISBH福利院）事件中，鞭打儿童的肇事者被处以了10年的监禁。”
“然而，当政府施加类似刑罚并造成死亡后，应该提控谁？行刑的人，还是作为这个残酷制度共犯的社会中所有人？”
反死刑与酷刑组织（Madpet）也同样将扎依迪的死亡归咎于死刑，并类似的质问。
“所以，谁该为此次鞭刑造成的死亡被提控？行刑的人该被提控谋杀吗？还是全体马来西亚人都有罪？”
“是时候考虑废除作为马来西亚刑事犯罪既有惩罚的鞭刑了。”
死刑改为监禁与鞭刑
前天，人权委员会向《当今大马》证实，接获囚犯扎依迪受刑身亡的报告。
扎依迪曾在2015年被判死刑，但在大马废除强制死刑后，扎依迪的刑罚于9月10日从死刑改为监禁33年，12下鞭笞。
根据报告，扎依迪在受刑一周后开始严重出血，已引起家人担忧，尤其他向来有高血压。
但不幸的是，其家属在10月7日早上约9点，接到扎依迪去世的消息。
根据死亡证明，扎依迪的死因为“臀部钝器创伤导致的败血后遗症”。
《刑事程序法典》规定，只有当医务人员证明囚犯不适合鞭刑时，才可免除鞭刑。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/10/a25da70c3ac1d60f86f2005507a64b3c.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/10/b18c9feee6c3b709a5e22ce226b0745e.jpg)
确定要删除留言？
此后将无法恢复