“政治上有责任”，纳吉对SRC资金遭挪用懊悔

中午1点42分更新

SRC公司民事起诉前首相纳吉的案件续审。纳吉承认，对SRC公司近40亿令吉资金遭某人挪用感到懊悔，但自己在案发当时确实不知情。

身为前财长的他今天向吉隆坡高庭重申，对该公司发生的任何不当行为，毫不知情。

纳吉在接受SRC代表律师官伟贤（Kwan Will Sen，译音）交叉盘问时，如此表示。

官伟贤：回顾（你的）刑事案罪成和所有导致起诉方损失的SRC事件，你是否感到后悔？

纳吉：我有一些懊悔，但我当时不知情，且没有相关信息。

否认未履责而导致损失

然而，当询及是否需为此承担责任时，纳吉认为要取决于具体情况，因为他对资金不当流入其银行账户不知情。

当官伟贤问纳吉的回答，是否可以被理解为“不”时，他只简单地回答“是”。

纳吉也驳斥官伟贤的说法，即他未履行职责，而导致SRC损失11亿8000万美元。

纳吉也不同意官伟贤的主张，即身为时任财政部长的他在这项复杂的资金流动中起了核心作用，最终导致公司资金流入其账户。

称法律责任是另一回事

此外，纳吉在接受前SRC董事沙鲁（Shahrol Azral Ibrahim Halmi）的律师张一龙（译音，Chong Yik Loong）交叉盘问时说，他在政治上负有责任，但是否需在法律上承担责任则另当别论。

法庭此前批准纳吉的申请，而将沙鲁等列为本案的第三方，以便一旦SRC赢得民事诉讼，则要对方赔偿纳吉全部或部分费用。

纳吉在张一龙接着盘问时说，尽管他在SRC公司的财务文件上备注“同意建议”（Setuju dengan cadangan），SRC董事会仍然有权不同意。

张一龙：作为首相、财政部长和SRC的名誉顾问，你对SRC有完全和绝对控制权？

纳吉：我不同意。

张一龙：作为时任首相和财政部长，董事们须遵循你的指示。

纳吉：我不同意。

张一龙：包括沙鲁在内的董事都没权力决定SRC的控制权，而是有义务根据法律和惯例，执行你的指示。

纳吉：我不同意。

张一龙：作为你任命的SRC董事，若不是基于你在公司会议记录上签发的指示，他根本不敢签字同意，将近40亿令吉的Kwap贷款发往海外？

纳吉：我不同意。

张一龙：沙鲁（上图）没有欺诈性失职的动机，因为Kwap贷款没汇入他的个人账户。相对的，共有1亿2000万美元和4200万令吉流入你的AmBank账户。沙鲁没有从这些交易中获得任何利益？

纳吉：我不同意。

张一龙：我认为，Kwap之所以批准这些巨额贷款，且迅速发放贷款、而内阁批准两项政府担保（作为Kwap向SRC发放贷款的条件）以及国行批准SRC转移大量Kwap贷款到海外，这一切都只能归结为一个原因，那就是你滥用作为首相和财政部长的职务。

纳吉：我不同意。

本案承审法官为阿末法祖（Ahmad Fairuz Zainol Abidin），审讯将在下周一继续。

SRC曾是一马公司的子公司，目前则隶属财政部。它与其子公司GMSB在2021年5月7日兴讼，起诉纳吉在2011年至2012年期间失信、滥权，以及为一己之私挪用SRC的11亿8000万令吉资金。

有关资金是SRC公司向公务员退休基金局（Kwap）贷款的40亿令吉的一部分。

不过，纳吉辩称，是时任执行长聂菲沙为首的管理层滥用SRC公司资金，而SRC董事会却轻信聂菲沙，没有直接向他核实情况。

纳吉目前正因SRC刑事案正在监狱服刑。他原本的刑罚是需坐牢12年，惟后来获特赦局减刑至6年，罚款也从2亿1000万令吉减少至5000万令吉。

“我信任他们”，纳吉相信SRC董事会尽职调查投资

签字允SRC申请40亿贷款，纳吉坚称没做错

SRC律师盘问账户2700万来源，纳吉要求“稍后处理”

纳吉供称其一银行账户，用于企业社会责任目的

纳吉否认挪用KWAP资金，归咎SRC执行长上下欺骗

SRC民事诉讼案：纳吉将出庭作证