国立大学近日爆出向校内学者颁布封口令的风波,由学者组成的“马来西亚学术运动”认为,这起事件显示政府必须修订《2000年法定机构(纪律与附加费)法令》。

马来西亚学术运动(GERAK)昨日发文告说,最大的问题是俗称为“605号法令”的《2000年法定机构(纪律与附加费)法令》。

它说,这条法律规范多个法定机构的行为与活动,包括大多数的马来西亚公立大学。

“GERAK认为,这是一项令人厌恶的法律,不应适用于公立大学的学者。在605号法令下,学者不得发表任何反对或支持(是的,支持!)当今政府的言论(法令第5节第2部分的第18条文)。”

GERAK披露,它一直以来推动修订605号法令,且在2019年获得时任教育部长马智礼支持,但据称当时的首相马哈迪反对。

它说,遗憾的是,其他学术组织从未发声抗议605号法令。

修法保障学术自主权

它说,虽然高教部长赞比里已表明反对国大(UKM)封口令,而校方也尴尬撤回通令,但赞比里应该更进一步推动修订605号法令,以撤除法令中令人生厌的限制条文。

它指出,唯有修订605号法令,才可保障学术自主权。

“GERAK虽然赞扬部长对学术自由的立场,但我们仍重申有必要重新彻底审视管理马来西亚学者和大学的法律框架。”

马智礼上周三(16日)在社媒X贴文揭露,国大向校内学者颁布封口令,提醒他们未经允许下不准公开发言。

不过,国大随即否认指控,强调没禁止其所有职员以口头或书面形式发表言论的自由,包括在社交媒体上发表观点。

赞比里昨日强调大学不应钳制学者言论自由,而学者可根据其研究专业发表观点。