“法律不允许回答”，吕爱霜拒说明是否获证人保护

刊载: Oct 28, 2024 5:33 PM | 更新: Oct 28, 2024 5:59 PM

一马公司等起诉前首相纳吉继子里扎案继审。尽管控方证人吕爱霜在面对答辩方律师的强力诘问，但依然坚持不说明自己是否参与了证人保护计划。

沙菲宜今日是在吉隆坡高庭交叉盘问吕爱霜（Jasmine Loo，前译卢爱璇），要求她说明是否签署过任何协议以指证里扎，并换取一马公司撤销对她的控诉。

但身为一马公司前法律顾问的吕爱霜，以“法律不允许回答”的说辞，拒绝松口。

沙菲宜：你成了受保护的证人。

吕爱霜：不方便置评。

下午5点59分更新

一马公司等起诉前首相纳吉继子里扎案继审。尽管控方证人吕爱霜在面对答辩方律师的强力诘问，但依然坚持不说明自己是否参与了证人保护计划。

沙菲宜今日是在吉隆坡高庭交叉盘问吕爱霜（Jasmine Loo，前译卢爱璇），要求她说明是否签署过任何协议以指证里扎，并换取一马公司撤销对她的控诉。

但身为一马公司前法律顾问的吕爱霜，以“法律不允许回答”的说辞，拒绝松口。

沙菲宜：你成了受保护的证人。

吕爱霜：不方便置评。

沙菲宜：我并不是在询问机密讯息。我只是问你，既然你是公开出庭，而不是藏匿在布幕后，只能听到你的声音，你是否有参与证人保护计划？

吕爱霜：我无法回答，法律不允许我回答这个问题。

沙菲宜：我认为你的回答不正确，你正躲在这个保护计划后面。

吕爱霜：我无法说任何东西。我无法置评。

吕爱霜与纳吉等人在另一宗涉及80亿美元的案件中被一马公司起诉。

自吕爱霜年初在一马公司刑事案中以检方证人身分出庭指证纳吉开始，坊间就有传闻她参与了证人保护计划。

而在今日庭审中，她也表明自愿出庭指证里扎，以便节省法庭的时间。

见里扎出现在刘特佐家中

吕爱霜在接受里扎另一名代表律师旺阿兹万艾曼盘问时供称，自己曾目睹里扎出现在在逃商人刘特佐位于洛杉矶和纽约的居处。

她表示，自己两回都在现场，刘特佐让自己给敲门的里扎开门。

她表示，两人的聊天方式让她觉得两人关系匪浅。

吕爱霜补充道，自己也在惠斯勒的旅程中，在某滑雪度假村听到刘特佐对里扎很是推崇，并称对方为“兄弟”（buddy）。

她在上周也曾供称，相信刘特佐和里扎是好友。

本案承审法官为司法专员拉惹阿末莫扎努丁沙（Raja Ahmad Mohzanuddin Shah Raja Mohzan）

里扎被控拿资金赌博投资

除了一马公司外，本案另外三造起诉方是一马公司的子公司。它们是一马公司能源控股有限公司、一马公司能源控股，以及一马公司能源（冷岳）控股。

一马公司及其三家子公司的代表律师来自Shearn Delamore & Co 律师楼。

上述四造是在2021年5月7日入禀法庭起诉里扎及其两家公司，即红岩电影公司（Red Granite Pictures Incorporated）与红岩资本有限公司（Red Granite Capital Limited）在2011年到2012年间，挪用了该公司的约2亿4800万美元资金，并把该笔资金用于个人及盟友的利益，包括用来制作电影及购买各式房地产。

里扎是红岩电影公司的联合创办人。上述两家公司拍摄由李奥纳多演出和马丁斯科塞斯执导的著名电影《华尔街之狼》。

一马公司此前在开庭陈词表示，里扎涉嫌将这笔资金当作个人支出，用于赌博和投资房地产。

起诉人向吉隆坡高庭指出，里扎通过“各种方式、阴险的手段和简单的欺诈转移公司资金，欺骗和误导第三方。”

有鉴于此，起诉人要求法庭裁决里扎对挪用和不当使用资金负责，并要求退还被挪用的资金。

里扎及其两家公司在2021年10月25日提呈的答辩书，声称他们是向沙地阿拉伯王室或国际石油投资公司（IPIC）借钱，以在美国制作多部电影，相关资金并非来自一马公司。

他宣称，名不见传的制作人难以拿到银行贷款，有鉴于此，他决定向个人或公司借钱。