俞利文不认同潘俭伟“风险投资论”,强调FV案缺乏问责
行动党前白沙罗国会议员潘俭伟以“风险投资”为由,捍卫Fashion Valet投资案,但同党的古晋国会议员俞利文不认同,强调问题关键在于缺乏问责。
俞利文今天在社交媒体X表示,他不认同潘俭伟的看法。
他说,从一开始Fashion Valet(简称FV公司)就存在众多的警讯。
“首先,这家公司从一开始就估值过高,缺乏问责、没有监督多年来的亏损。”
行动党前白沙罗国会议员潘俭伟以“风险投资”为由,捍卫Fashion Valet投资案,但同党的古晋国会议员俞利文不认同,强调问题关键在于缺乏问责。
俞利文今天在社交媒体X表示,他不认同潘俭伟的看法。
他说,从一开始Fashion Valet(简称FV公司)就存在众多的警讯。
“首先,这家公司从一开始就估值过高,缺乏问责、没有监督多年来的亏损。”
没有代表监督劝告
俞利文也说,国库控股和国民投资机构也没有派代表到FV公司董事会,负责劝告或监督。
“这么做的话才能在起初控制亏损,最终给公司带来附加价值。”
“不能给一大笔钱,然后让对方盲目地尝试,同时以高风险投资为由,就没有任何问责。”
避免情绪化猎巫
无论如何,俞利文说潘俭伟(下图)说法也并非毫无道理,包括在看待FV案件时应该摒弃情绪,调查应该着重在施政与问责。

“不能猎巫,这会扰乱未来的风险投资产业的生态。”
国库控股和国民投资机构在2018年分别注资2700万令吉和2000万令吉,获取本地时尚品牌Fashion Valet的少数股权。不过,国库控股和国民投资机构在2023年把FV公司的股份卖掉,仅拿回310万令吉资金,惨赔4700万令吉。
这导致舞弊疑云,除了反贪会展开调查,首相安华也指示国库控股展开内部稽查。
不过,潘俭伟力排众议,指风险投资多数会以失败告终,成功情况不多。他说,马来西亚若想要在创造区域或全球独角兽的游戏中竞争,就必须准备好接受这种‘灾难’。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/07/c899a98e84b8745a7fdf49d19946b354.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/02/17a31e67a3a9fc13c1000fe338b27c2c.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/09/5ad44ef9b2564677624acdc9668993b7.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/11/fc15bd7a44b4a70f4e1092f722c4e233.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/10/affe43d0cf15e734265f7823711a5ce8.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/11/64fee758b839bc1bfb8c5841565002aa.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复