C4促修订官方机密法，防政治人物逃避罪责

反贪污与朋党主义中心（C4）对国际石油投资公司失信案搁浅表达失望，并呼吁总检察署立即解决文件的解密问题，恢复对前首相纳吉和财政部前秘书长依尔万的提控。

C4在今日文告也敦促政府尽快修订1972年官方机密法，取消当局恣意将文件列为机密的权力，以解决官方机密法阻碍贪腐提控的问题。

它认为，国际石油投资公司（IPIC）案暴露了三大问题，分别是程序失误、加深政治偏袒的印象，以及官方机密法严重妨碍针对公共领域腐败的提控。

C4指出，在IPIC案，检方声称，官方机密法的限制，导致他们未能按时提交必要的文件。

“令人担忧的是，公共领域的重大贪腐案往往需要机密文件佐证。若这些文件没经由相关部门解密，那么是否意味着政治人物可以利用这点来逃避法律制裁，或者保护其同僚免遭提控？”

C4因此认为，官方机密法会遭人滥用，阻挠证据呈堂，以指证涉贪的政治人物。

扎希和冠英案为例

此外，C4抨击总检察署在涉及权贵的案件中，屡次犯上程序缺陷，使得这些权贵被控逃过问责。

C4举例说，副首相阿末扎希的健思基金会案，检方便以需要“更全面和深入的调查”的说法，使得案件在“获释但不代表无罪”（DNAA）裁决下搁浅。

它也指出，前财政部长林冠英在购屋案中被提控近2年后，检方也以有新证据为由，申请DNAA。

“这些反复出现的失误，严重削弱公众对总检察署的信任，（并质疑它是否）有能力提控复杂的腐败案，尤其是涉及高层政治人物（的案件）。”

使AGC能力受质疑

C4表示，IPIC案件自2018年至今，已历时6年，检方仍未能完成对被告的提控程序，这不禁引发对总检察署能力的质疑。

“总检察署是否没足够的才干来协调跨部门间的合作，以提控（涉案者）？”

“若不是，这是否意味着马来西亚刑事司法系统存有重大缺陷？”

有损总检察署声誉

C4表示，纳吉获得减刑，或进一步得以居家服刑，以及在DNAA裁决下摆脱IPIC失信案的情况，已使公众感到愤怒。

“当涉及政治人物的刑事案未能完成（提控），尤其是因技术问题（中止时），公众（认为）政治偏见影响案件的观感，会进一步加深。”

C4也指出，上述观感也会因为律政、检控未能分权，而进一步恶化。

国际石油投资公司案昨日下判，吉隆坡高庭以检方未遵循规定给辩方提供关键机密文件为由，援引法庭固有权力宣判纳吉和依尔万“获释但不等同无罪”。

不满IPIC失信案搁浅，林立迎促检署再提控纳吉

IPIC案六年仍交不出文件，净选盟质疑检方故意失误

IPIC失信案：纳吉和依尔万获DNAA判决

纳吉申请永久终止IPIC案，惟遭法庭驳回