下午2点55分更新

首相安华抛出的“形同叛国”指责,引起前首相马哈迪的反弹,强调撤回白礁岛案上诉乃2018年内阁的集体决策,而安华的妻子也参与其中。

马哈迪在今天召开的今日记者会上提醒,安华的妻子,即旺阿兹莎是当时希盟政府的副首相。

“首相近日将此事喻为‘叛国’。”

“若是如此,旺阿兹莎不是我的副首相吗?她也是现任首相的妻子。”

他随后逐一念出当时参与决策的内阁成员名单,并表示,白礁岛皇委会应当全数传召他们为调查供证。

马哈迪解释,撤回向国际法庭裁决的上诉,是为了履行马来西亚尊重国际法庭对本案裁决的承诺。

国际法庭当时裁定,白礁岛主权归新加坡所有。

选择上诉本就是错误

马哈迪强调,马来西亚最初就国际法庭裁决提出上诉就是错误的。

他解释,国际大学专家就曾建议政府,上诉可能会对马来西亚产生不利影响,包括失去其它国家对马来西亚将信守承诺的信任。

他表示,国际法庭也曾作出有利马来西亚的裁决,而其它涉及国家都尊重了裁决结果,并例举国际法庭将西巴丹岛和利吉丹岛判给马来西亚一事。

“印尼没有抗议。当然,他们失去两座美丽的岛屿,但他们没有抗议。”

“我们(为白礁岛)抗议是错误的。”

他补充,尽管国际法庭将白礁岛判给了新加坡,但将中岩礁判给了马来西亚,而中岩礁具有更高的商业潜力。

称新加坡立场强力

马哈迪进一步表示,新加坡在白礁岛案中有着强力的立场,即自英国殖民时期以来,就一直管理着白礁岛。

“一次,英国曾询问柔佛是否拥有白礁岛的主权,而柔佛回覆对白礁岛没有兴趣。”

“这是将白礁岛判给新加坡其中最有力凭据,因为柔佛政府实际上表明对白礁岛没有主权。”

他认为,此次皇委会调查是处于某种政治动机,旨在破坏他的名声。

质疑报告有多处瑕疵

此外,马哈迪也质问起皇委会报告有多处瑕疵。

“这份皇委会报告被列为机密。之前是机密,如今又公开。是谁同意要公开的?”

“既然公开了,就不再是机密了。那政府又何以在法庭上反对我申请让皇委会调查公开进行?”

“这份报告将会(在国会上)辩论。217页中有47页被删除,究竟是要如何辩论呢?报告有页数被删除,人民又要如何透过民代辩论或提问?”

“还有就是为何只提供报告,而不提供附录?”

白礁岛皇委会报告上周四(5日)揭示,皇委会认为,若非因为马哈迪撤回申请,马来西亚或有机会推翻国际法院将白礁岛主权归新加坡的裁决。

报告也建议政府,援引刑事法典第415(b)条文底下的“诈骗及不诚实地引诱他人交付财产”的罪名,调查马哈迪。