不见旺莫陆反对,马哈迪坚称白礁岛案属集体责任
马哈迪说,他感谢这三人——旺阿兹莎、莫哈末沙布与陆兆福的说明,但三人的解释却让他感到“有点疑惑”。
“我感到有些疑惑的是,他们解释说他们没有就白礁岛(Pulau Batu Puteh)、中岩礁(Batuan Tengah)和南礁(Tubir Selatan)的问题发表意见或看法,原因是我仅在内阁会议上通报。”
“难道他们需要我明确告知,只有在我要求他们提供意见或看法时,他们才会这么做吗?”
前首相马哈迪与任内的阁员继续争辩谁该为白礁岛案决定负责。虽然马哈迪所委任的三名部长今早要求他负上全责,但马哈迪坚称内阁应该集体负责。
马哈迪说,他感谢这三人——旺阿兹莎、莫哈末沙布与陆兆福的说明,但三人的解释却让他感到“有点疑惑”。
“我感到有些疑惑的是,他们解释说他们没有就白礁岛(Pulau Batu Puteh)、中岩礁(Batuan Tengah)和南礁(Tubir Selatan)的问题发表意见或看法,原因是我仅在内阁会议上通报。”
“难道他们需要我明确告知,只有在我要求他们提供意见或看法时,他们才会这么做吗?”
“其次,如果他们不同意我就上述课题的看法,或者认为我的观点有错,难道他们会因为我仅仅是通报而不会反对或提出意见吗?”
马哈迪表示,所谓的“通报”,成为了三人没有在内阁会议上讨论、表达意见甚至表态的理由。
“难道他们不知道,任何在会议上提出、通报或讨论的事项都需要每位成员给予关注?如果有需要表达的意见,他们理应在会议上提出。”
“如果他们选择保持沉默或不表态反对,这便被视为他们同意通报或提交的内容。”
反而怪三人推卸责任
马哈迪是今午通过律师拉菲克(Rafique Rashid),回应旺阿兹莎、莫哈末沙布与陆兆福今早的联署文告。

马哈迪说,虽然这三人希望他为白礁岛案负责,但这不应成为问题,因为他当时是政府首脑。
他反而认为,问题应该在于“他们是否愿意承担内阁的集体责任?”
“如果不愿意,那么他们就未能履行赋予他们的职责,仅仅因为他们在内阁会议上对通报的事项不愿发表意见。”
“我记得在那次内阁会议中,会议记录明确显示,包括这三位在内的所有成员都同意我对上述课题的看法或通报内容,并对我的详细阐述表示认同。”
“令人感到奇怪的是,自2018年以来,他们对此始终保持沉默,但当我公布实情时,他们却都避而不谈,并试图推卸责任。”
白礁岛案再次成为焦点
白礁岛皇委会报告上周四(5日)提呈到国会。皇委会认为,若非因为马哈迪撤回申请,马来西亚或有机会推翻国际法院将白礁岛主权归新加坡的裁决。
皇委会也建议政府,援引刑事法典第415(b)条文底下的“诈骗及不诚实地引诱他人交付财产”的罪名,调查马哈迪。
马哈迪在前天(10日)表示,这项决定是2018年内阁的集体决策,而安华的妻子旺阿兹莎也参与其中。
旺阿兹莎、莫哈末沙布与陆兆福今早发表联署文告说,马哈迪内阁在2018年5月23日才召开第一次会议,但马哈迪本人早在2018年5月21日已经决定向国际法庭撤回白礁岛案的上诉,而且在未咨询内阁下就已通过书面通知律政司。
三人也指出,马哈迪这项决定也已在2018年5月23日早上,即内阁同一天开会之前通知新加坡。
2008年5月23日,海牙国际法庭宣判,新加坡获得白礁岛(Pedra Branca)主权,至于另两个礁岛的主权即中岩礁则判给马来西亚;而南礁的主权则视它所在海域位置而定。
政府在2017年2月向国际法庭提呈新证据,尝试推翻白礁岛主权归新加坡的判决。
但马哈迪出任第7任首相后,政府于2018年5月28日通知国际法庭撤回司法检讨申请,而新加坡隔日表明欣然同意大马的决定。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/10/12ba7b5c43b24a0d0b1a5506c4ef4e54.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/11/c36629ed0b4c23931a786c3c47dfb941.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/12/97e653cffcb8ae3d9acadd0abbbf5def.jpg)
/file/1174/5e9cb7b0b48d0884ad8de3048e2ed82f.jpeg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/10/12ba7b5c43b24a0d0b1a5506c4ef4e54.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复