警多次登门扣留所死亡展览，人民之声控诉遭监视恐吓

维权组织“人民之声”控诉，其在槟城举办的为期三天关于扣留所死亡案展览期间，多次受到警方恐吓。

人民之声执行主任斯文（Sevan Doraisamy）发文告表示，这些行为包括警方多次到活动场地探访，以及巡逻队的监视。

他提醒政府，在民间组织和公众提出人权和改革问题时，不应出现警方监视和恐吓行为。

“如果这些问题不获正视，首相对于解决警方扣留期间死亡案的承诺，包括在人权委员会日的公开声明，以及成立扣留期间死亡课题特工队的举措或受挫，削弱人民对昌明大马改革的信心。”

斯文表示，在展览开幕前一晚，不同小组的警员多次到访展览场地，包括超过10名来自东北县警察总部的警员，以及警局局长。

他声称，那些警员拍摄了展览道具，盘问人民之声工作人员，并试图索取所有工作人员的身份证件。

他指，展览期间，则有巡逻车出现在场外，而警员多次试图进入场地。

抨警方侵蚀言论自由

斯文认为，警方这些行为已侵犯人民对于扣留期间死亡案课题的言论自由。

他说，这也令民众对于警方失去信心。

“这种警方恐吓行为毫无必要，尤其展览内容是根据执法机构廉正委员会（EAIC）对巴拉穆鲁甘（S Balamurugan）在警方扣留期间死亡事件的公开调查结果。

“值得注意的是，今年在雪州和柔佛举办类似展览时，并未遭遇此类恐吓。”

“过去的展览，甚至促进了与执法机构廉政委员及独立警察投诉委员会（IPCC）的互动。”

“他们不仅参观了展览，还以小组论坛的成员身份，参与了展览期间有关警方问责制的论坛。”

前天，人民之声也控诉，它原订在某公立大学举办的扣留所死亡案展览，临时遭校方以“敏感”且“反政府”为由封杀，批评校方剥夺学术自由。

展出巴拉穆鲁甘死亡案

这场为期三天的展览，介绍了巴拉穆鲁甘于2017年在扣留期间死亡事件。

执法机构廉政委员会的调查发现，警方在该案存在严重滥权的问题，包括无理再次逮捕巴拉穆鲁甘，并违逆法官的指令，没有把巴拉穆鲁甘送医。

此外，警方据称殴打巴拉穆鲁甘，以逼取口供，导致他因钝器外伤加重心脏问题而死亡。

今年5月，吉隆坡高庭裁定大马政府和警方必须赔偿巴拉穆鲁甘的家人33万8000令吉。

NGO上门抗议人权活动被砍，高教部允命涉及大学交代

公立大学封杀人权展览，人民之声斥“剥夺学术自由”

公民组织促剔除政府代表，以确保媒评会运作独立

记者与社运份子游行到国会，反对修出版法令

近半警方失职案没下文，99宗仍在调查

人民之声促政府改善人权情况，建议设立专责人权部