纳吉叹一马案缠讼六年，“所学足以教授法律”

前首相纳吉继续为一马案出庭自辩，他在庭上自嘲道，2019年开审至今，他在这六年缠讼时间所学，足以让他教授法律课程了。

“六年，比大学（四年）教育更长。”

“到了这阶段，我自觉不仅可教刑法课，还可教民法课，甚至是如何‘滥用’税法的课程。”

“这是段密集的实践学习经验，但我不推荐给任何人。”

纳吉今天向高庭自辩时，也质疑法庭对4项滥权指控的“表罪成立”裁定。

“是的，恕我直言，我不同意这裁决，因为法官在裁决时，并未听取我的证据。”

“现在，我陈述我的证据，法官可直接从我口中听到，这些指控如何存在偏见又有误导成分。”

“我坚信我律师也支持这观点，即这些指控的起草方式，远超出技术错误或疏漏。”

“因此，我认为这4项滥权指控，从根本上而言对我不公，且存在非常严重的偏见。”

控方未说明利益所在

纳吉向承审法官柯林进一步表示，上述罪控令人困惑，因为它们没明确地指出他在其中拥有的利益。

纳吉批评控方试图暗示他与一马公司、AmBank或沙地石油国际有限公司（PetroSaudi International Limited）当中存有利益关系。

“这种‘新型利益概念’的说法完全是捏造的，未有先例或法律依据，而大马司法史上也从来不见类似的滥权案件。”

“这种说法使用在本案，似乎反贪会和控方窘迫之举，意图捏造不存在的利益，只为符合他们的论述，所以不公平地牵连我。”

提控出于政治动机

“这提控不仅存有恶意，且出于政治动机，是最糟糕的那种。”

他感叹，“这显示本案并无坚实的法律基础，而是旨在捏造罪名来打击我。”

副检察司卡玛巴哈林（Kamal Baharin Omar）代表控方，纳吉代表律则是师旺阿兹万艾曼（Wan Azwan Aiman Wan Fakhruddin）。

10月30日，吉隆坡高庭裁定纳吉在一马公司案的25项控罪全数表面成立，须出庭抗辩。

这25项控罪包括4项滥权及21项洗钱罪名，案情涉及一马公司被挪用的的22亿7000万令吉。

纳吉否认解散一马特工队，也没下令换检署反贪会首领

纳吉三四天没睡疲累，一马案审讯今提早完结

美国否认涉倒政府阴谋，反称纳吉已撤取证要求

纳吉抨国际势力颠覆大马，指控索罗斯儿子涉及

纳吉警告一马案指控者，需在审判日向上苍交代