坦承知晓刘特佐生活奢华,纳吉供称曾有疑虑并质问过
前首相纳吉为一马公司案自辩时透露,曾对在逃商人刘特佐的奢侈消费感到不安,并于2015年质问过对方的奢华生活。
纳吉今日向高庭表示,当时刘特佐声称那些奢侈消费是代表阿联酋副总统赛曼梳(Sheikh Mansour Zayed al Nahyan)而做。
纳吉接受副检察司莫哈末慕斯达法(Mohamad Mustaffa P Kunyalam)盘问时,如此表示。
慕斯达法询问纳吉是否知道刘特佐高调的生活方式,并提到媒体报道和照片显示刘特佐与名媛希尔顿(Paris Hilton)等人一起派对,以及有关刘特佐在海外奢华购买房产和画作的文章。
下午3点04分更新
前首相纳吉为一马公司案自辩时透露,曾对在逃商人刘特佐的奢侈消费感到不安,并于2015年质问过对方的奢华生活。
纳吉今日向高庭表示,当时刘特佐声称那些奢侈消费是代表阿联酋副总统赛曼梳(Sheikh Mansour Zayed al Nahyan)而做。
纳吉接受副检察司莫哈末慕斯达法(Mohamad Mustaffa P Kunyalam)盘问时,如此表示。
慕斯达法询问纳吉是否知道刘特佐高调的生活方式,并提到媒体报道和照片显示刘特佐与名媛希尔顿(Paris Hilton)等人一起派对,以及有关刘特佐在海外奢华购买房产和画作的文章。
慕斯达法:那么你知道刘特佐的名声了?
纳吉:是的,我曾质问他,他说:“这些是我为阿联酋副总统赛曼梳购买的。”他重复了两三次。我对有关他生活方式的传闻感到不安,他那种相当浮夸的生活方式。他给我的解释是这些(购买)是为赛曼梳而做的,他多次向我重申了这一点。
慕斯达法:这些新闻难道没有让你对他(刘特佐)的交易感到警觉吗?
纳吉:这就是我为什么质问他的原因,但他说,他是为赛曼梳而做的。
纳吉表示,虽然他对刘特佐的生活方式感到不安和不赞同,但由于后者据称与中东官员有高层关系,他仍然依赖刘特佐。
也曾质问过一马案
当慕斯达法问到纳吉是否曾于2015年质问过刘特佐有关一马公司案时,纳吉表示,确实质问了刘特佐,后者回应此事与赛曼梳有关。
慕斯达法:作为当时的首相和财政部长,你是马来西亚最高权威,有能力调查(针对刘特佐)指控是否属实。
纳吉:那涉及外国政府(阿联酋),而赛曼梳与中东国家的王储有关联。
穆斯达法:你本可以在当时查明真相,但你选择不去查。
纳吉:我不同意。
穆斯达法:你是闭上眼睛,不想知道明显的事实。
纳吉:不,不,不,这就是为什么我质问他(刘特佐)。我不同意。
2007年任副相时认识刘特佐
另外,纳吉解释,在2007年担任副首相时认识刘特佐。
纳吉说,刘特佐弟弟当时就读于伦敦经济学院,并结识了纳吉继子里扎(Riza Abdul Aziz),后者也是该校学生。
纳吉称,通过里扎的关系认识了刘特佐,这也让他的家人,包括妻子罗斯玛,后来都认识了刘特佐。
慕斯达法提到,刘特佐曾参加2009年9月29日的一马公司董事会会议。对此,纳吉表示,他没有邀请刘特佐参加该正式会议。
副检察司质问纳吉,为什么当时纳吉会联系刘特佐,而后者将手机递给了当时的一马公司主席莫哈末峇克(Mohd Bakke Salleh)。
在之前的庭审中,莫哈末峇克供称,刘特佐将手机递给他,纳吉在电话中据称指示他,就基金是否应该与沙地石油国际公司(PSI)联营作出决定。
据此前报道,2009年一马公司为该联营计划准备的7亿美元资金,最终流入了与刘特佐相关的离岸公司Good Star Limited。
慕斯达法:刘特佐参加了会议,通过他的手机与你通话,然后将手机递给莫哈末峇克,你又通过刘特佐的手机与莫哈末峇克通话。
纳吉:是的。
慕斯达法:为什么不直接用莫哈末峇克的手机与他通话?
纳吉:出于便利,我没有觉得有任何问题。
慕斯达法:当时你对刘特佐一定很信任。
纳吉:当时我并不认为他(刘特佐)有任何不当行为。
慕斯达法指出,莫哈末峇克供称他曾通过短信向纳吉反映,担忧联营计划出现不当行为,但纳吉没有回复。对此,纳吉声称没有收到任何此类信息。
当慕斯达法提到莫哈末峇克供称他于2009年10月,因担忧一马公司涉嫌不当行为而辞职时,纳吉回应,莫哈末峇克在辞职前应该见他并解释原因。
慕斯达法:莫哈末峇克从一马公司辞职了,作为财政部长,你没有想过打电话问他原因吗?
纳吉:他在辞职前没有见我,我也没有打电话给他,我以为他想辞职,那就算了。但莫哈末峇克有责任来见我,为什么要把责任推到我身上?这不公平。如果一名官员辞职,那他就辞职了。
慕斯达法:作为当时的首相,你有责任询问莫哈末峇克辞职的原因。
纳吉:他认识我,可以直接来见我,但他没有来见我。为什么我要为某人辞职负责?
慕斯达法:你不想见他,是因为你不想调查一马公司的问题。
纳吉:不是。我期待一马公司的董事会能以专业的方式管理一马公司,这些人不是我的亲信,而是有能力的专业人士。
慕斯达法声称纳吉在莫哈末峇克辞职时,就知道一马公司正在发生的问题,惟纳吉驳斥慕斯达法说法。
本案承审法官为柯林。
纳吉在本案中被控25条控罪,涉及一马公司资金22亿7000万令吉。
吉隆坡高庭已于去年10月30日裁定,纳吉在一马公司案的控罪全数表面成立,须出庭抗辩。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/09/82ccf771879105c8ffd3c251e5cbc691.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/12/69db9a654a148945c4cf1416e7b4f6b5.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/09/ad9e6e47d904b522ff71c70af0a482f2.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/01/56181582d686d5edf3cd63416a7e0516.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/01/6de9a5dddb5630e30297981acf518891.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/12/9179f431dae2a68bfa235d7793865217.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/02/d9ac92132937abca4e8b00701ed032e3.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复