/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/12/cfe3a335a01fff6662760b7b84547edf.jpg)
纳兹里反对废煽动法，“需留来对付扎基这种人”
虽然卸任前一刻仍遭到批评，前大马驻美国大使纳兹里表示，自己支持言论和表达自由，但同时觉得需保留《煽动法令》来对付不负责任者，如争议传教士扎基乃克。
“我认为，言论自由始终是有限度的。如果某些言论可能导致骚乱、种族或宗教冲突，一旦发生就为时已晚。”
“所以，我们需要《煽动法令》，因为它是一项防范性法律。”
“因此，我是《煽动法令》的坚定拥护者。这项法律应该存在，以便我们能够对付像扎基乃克这样不负责任的人士。”
专访
虽然卸任前一刻仍遭到批评，前大马驻美国大使纳兹里表示，自己支持言论和表达自由，但同时觉得需保留《煽动法令》来对付不负责任者，如争议传教士扎基乃克。
“我认为，言论自由始终是有限度的。如果某些言论可能导致骚乱、种族或宗教冲突，一旦发生就为时已晚。”
“所以，我们需要《煽动法令》，因为它是一项防范性法律。”
“因此，我是《煽动法令》的坚定拥护者。这项法律应该存在，以便我们能够对付像扎基乃克这样不负责任的人士。”
纳兹里也是前法律部长和6届巫统硝山国会议员，他是今天接受《当今大马》专访时，如此表示。
为何要贬低其他宗教？
印度籍的扎基乃克（Zakir Naik，大图）于2016年4月21日获得马来西亚永久居留权，但他曾涉嫌于2019年8月3日在吉兰丹，发表侮辱兴都教徒和华裔的言论而受查。警方更基于国安和种族和谐考量，禁止他在国内所有的地方公开演讲。
随着内政部长赛夫丁说明，警方针对扎基乃克的禁令仅限2019年，如今已失效，全球人权联合会今天呼吁内政部公布警方对扎基乃克的调查结果。
纳兹里形容，扎基乃克为一名四处批评兴都教及其信徒的“前兴都教徒”。
当询及对赛夫丁的言论有何看法时，纳兹里回应说：“……我不同意。除非只允许他在不牵扯其他宗教的情况下演讲。”
“为什么要贬低其他宗教？你是穆斯林就做好穆斯林的本分。他甚至不是马来西亚人。”
“你来到我的国家，就必须尊重我们的法律。我不在乎他是不是穆斯林。”
“是的，（我们支持）言论自由，但《煽动法令》必须存在，以防止言论自由带来的不良后果。”
“我坚决支持煽动法令。”
伤害他人可失言论权
纳兹里（上图）总结说，一旦对他人或某个群体造成伤害，个人的言论自由权利就可被终止。
多个党团人士呼吁政府废除，源自英国殖民时期的《煽动法令》。他们认为，刑事法典及其他现有法律已足够对付犯罪者。
2023年7月，政府原则上同意研究修订《煽动法令》，以确保该法令仅用于保护王室免受挑衅。
然而，内政部去年11月改口说，不会修改或废除该法令。内政部副部长三苏安努亚当时重申，仍需该法律来维护国家和谐。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/02/f0d9b20ad4181d3e1c9be256b3f4c0d5.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/12/cfe3a335a01fff6662760b7b84547edf.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/02/c1771b88601d818fcc82800f2a200efc.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/11/7031cadc2b4f5cbe293adc4083dcfea9.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/11/509fe8079ea44521de283b56666daf3d.jpg)
