掌掴案被告“有条件”认罪被驳，获DNAA待他日再被控

下午1点22分更新

65岁穆斯林因为在便利店掌掴吃东西的非穆男子，今天在新山推事庭面控，虽然他一度认罪，但由于又质疑控状，使得推事拒绝其认罪立场。

另外，控方则告知推事庭，他们接到最新指示说，布城总检察署将接手案件，因此申请给予被告阿都拉萨（Abdul Razak Ismail）释放但不等于无罪（DNAA）的裁决。

推事莎米妮（A. Shaarmini）同意控方申请，裁定阿都拉萨释放但不等于无罪，不过他将在其他日期重新被控。

“控方已接到指示，以在现阶段将此案列为DNAA，并将调查报告提交至布城总检察署总部检控组。所以你的案件被列为DNAA。”

被告不承认案发经过

《马新社》报道，较早前，阿都拉萨承认于3月16日（星期天）下午3点45分，在新山一家购物商场的便利商店致伤22岁的林兆中（Elijah Ling Zhao Zhong，译音）。

根据控状，阿都拉萨涉嫌抵触刑事法典第323条文，罪成者可被判监禁长达一年或罚款最高2000令吉，或两者兼施。

案情指出，受害者兼报案人林兆中投诉遭阿都拉萨掌掴，经医疗检查发现其右脸颊有瘀伤。

不过，通译员在念完安案情内容后，阿都拉萨却不承认案发经过。

不接受“有条件”认罪

阿都拉萨：这不对。

莎米妮：既然你不承认案情，那我驳回认罪，你必需聘请律师代为抗辩。

阿都拉萨：如果是这样的话，那我认罪好了，我还有妻子需要赡养。

莎米妮：拉萨先生，法庭不可以接受附带条件的认罪，例如“我不完全承认案情属实，但因有家庭负担，我愿意认罪”。这种认罪方式属于有条件认罪，法庭不可以接受这样的认罪。因为你不承认案情，所以我会择定一个过堂日期，并让你聘请律师。

控方透露会重新提控

不过，在择定过堂日期之前，副检察司诺法蒂哈（Nur Fatihah Mohd Nizam）却透露，控方接到最新指示，申请给阿都拉萨“获释但不等于无罪”（DNAA）的裁决，并将此案提交至总检察署。

莎米妮在询问阿都拉萨人是否将在近期重新被控时，诺法蒂哈回答：“是的。”

林兆中之前在社媒投诉，他本月16日在柔佛新山一家商场的便利店吃东西时，遭一名穆斯林大叔上前质问，最后更动手掌掴他。

他进一步指出，虽然打人者的儿子随后出面为父道歉，而他接受了道歉，但事后仍决定报警，不要事情不了了之。

警方随后援引《刑事法典》第323条（蓄意伤人罪）展开调查。

警方查毕便利店掌掴案，打人嫌犯今面控

打人嫌犯已给口供，柔警方周五前呈报告

斋月禁食外也在控制情绪，纳因强调打人有违伊教义

无人有权当道德警察，潘伟斯反对强加信仰于人