/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/11/663f018dda13fd577a3b99766a24591d.jpg)
忧换党领导而下令提款，检方指赛沙迪为政治利益
麻坡国会议员赛沙迪的上诉案续审。副检察司旺沙哈鲁丁主张，赛沙迪在2020年基于政治利益考量，而下令从土著团结党账户提取100万令吉。
旺沙鲁丁（Wan Shaharuddin Wan Ladin）认为，赛沙迪之所以下令提款，是因为他担心喜来登行动政变将导致领导层变动。
他指出，时任土团党青年团副财政兼证人拉菲克哈京（Rafiq Hakim Razali）供证时透露，赛沙迪曾指示他提取100万令吉。
拉菲克哈京是检方第13名证人。
旺沙鲁丁指出，拉菲克哈京声称，赛沙迪之所以要取这笔钱，是因为担心“团青领导层更迭”。
麻坡国会议员赛沙迪的上诉案续审。副检察司旺沙哈鲁丁主张，赛沙迪在2020年基于政治利益考量，而下令从土著团结党账户提取100万令吉。
旺沙鲁丁（Wan Shaharuddin Wan Ladin）认为，赛沙迪之所以下令提款，是因为他担心喜来登行动政变将导致领导层变动。
他指出，时任土团党青年团副财政兼证人拉菲克哈京（Rafiq Hakim Razali）供证时透露，赛沙迪曾指示他提取100万令吉。
拉菲克哈京是检方第13名证人。
旺沙鲁丁指出，拉菲克哈京声称，赛沙迪之所以要取这笔钱，是因为担心“团青领导层更迭”。
二人证词支持论点
旺沙鲁丁也提及，拉菲克哈京称，赛沙迪认为，这笔资金是他“辛苦奔走”寻回的捐款，所以他有权使用这些钱。
“检方第11名证人兼时任副团长阿末礼端（Ahmad Redzuan Mohamed Shafi）的供词可支持这点。”
“阿末礼端在接受覆问时，向法庭表示，这笔资金是为政治利益而提取。”
“阿末礼端与拉菲克哈京的供词一致，证明赛沙迪基于政治利益，下令提取100万令吉。”
上诉庭三司由阿末再迪（Ahmad Zaidi Ibrahim）领衔，另两名法官为阿兹曼（Azman Abdullah）、诺林巴达鲁丁（Noorin Badaruddin）。
拉菲克哈京是赛沙迪面对的四项控罪中，两项控罪的关键证人。
赛沙迪反驳无证据
旺沙鲁丁向三司表示，赛沙迪声称，阿末礼端和拉菲克哈京撒谎，但却没有为指控举证。
他也否认赛沙迪辩护团队的说法，即两人遭反贪会扣留后，因压力而说出对赛沙迪不利的假口供。
“必须记得，仅声称（证人）撒谎是不够的。关键在于他们撒谎的理由是什么？”
“直到现在，赛沙迪辩护团队只是推测第11名和第13名证人，在反贪会扣留期间崩溃，所以捏造证词。”
“摆在上诉庭眼前的仅是猜测。”
案件将在4月17日续审。
失望审讯仍未结束
今日下午审讯结束后，赛沙迪受访时表示，他对案件未能在今日完成审讯感到沮丧，惟他仍接受这结果。
“若我说自己不受影响，或是不失望，那是骗人的。”
“我过去五年来，一直接受调查和提控，但从未阻止审讯进行。”
“我真希望过去这两天会是此事的终点。”
他也誓言将在法庭上洗刷冤屈。
赛沙迪在本案被控在担任团青团长期间，与拉菲克哈京串谋失信受托保管的100万令吉资金；滥用12万令吉选举献金；将两笔非法活动所得的5万令吉，从他的马来亚银行伊斯兰银行账户转移至他所持有的土著信托基金账户。
高庭于2023年11月9日裁定赛沙迪罪名全数成立，判处监禁7年、鞭笞2下、罚款1000万令吉。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/11/9aed524a620c8706e911a708cc363697.jpg)
确定要删除留言？
此后将无法恢复