前部长追溯殖民历史，驳兴都庙非法占地论

吉隆坡百年兴都庙面临拆迁引发争议。前首相署部长瓦塔慕迪提醒，兴都庙总非法占用私人地的指控过度简化，且忽视历史事实。

瓦塔慕迪（Waytha Moorthy）也是大马进步党主席和前兴权会领袖。

他批评，所谓多年来被拆除的数千座兴都庙，均属占用私人地的非法建筑之说法“极端简化”，且忽视历史事实。

他在一封致首相安华的信函中，把问题追溯至英国殖民时期，当时尚未建立类似今日的系统化土地分配制度。

“担任雪兰莪统治者顾问的英国參政司，曾明确批准兴建兴都庙，以鼓励印度劳工迁移，而这些劳工在马来亚的种植园、铁路、公路及基础设施建设中发挥了关键作用。”

“这个历史背景，对于理解这些兴都庙的合法性至关重要。”

位于印度清真寺路附近的Dewi Sri Pathrakaliamman兴都庙已有130年历史。

隆市政厅之后在2014年脱售庙宇的所在地给Jakel集团，后者如今拟在当地建造“昌明清真寺”（Masjid Madani），而安华料在本月主持动土仪式。

尽管如此，隆市政厅和地主Jakel集团昨天皆承诺会妥善寻找解方和新庙址，不会强拆百年兴都庙。

延伸阅读：一文搞懂兴都庙“迁让”清真寺争议

曾鼓励印裔建庙定居

身为律师的瓦塔慕迪也援引，雪兰莪政府从1800年代末至1900年代初的行政报告中的官方记录，支持他的观点。

他形容，这些文件是“无可争辩的证据”，表明英国政府在统治者授权下，积极鼓励兴都庙的建设及印裔劳工定居。

他指出，英国政府当时向劳工承诺，在服务满两年后，每个家庭可获得至少5英亩土地，每名男性家庭成员还能额外获得1英亩土地，但这一承诺最终未被兑现。

“这导致马来西亚印裔社群，至今仍是全球最缺乏土地拥有权的族群之一。”

瓦塔慕迪本身曾因协助雪州甘榜林巴再也（Kampung Rimba Jaya）村民，与其他三名律师一起于2007年被捕。

当时，政府把超过200间房子、1座百年历史的兴都庙及1间伊斯兰祈祷所夷为平地，即使时任国大党主席三美威鲁在场。

批政府听信错误叙述

瓦塔慕迪在信函中批评，现任政府持续依赖错误的信息、法律技术细节和虚假叙述来合理化拆除兴都庙，这不仅冒犯兴都教徒，更是背叛马来西亚的“包容与正义”建国原则。

“在一个以多元文化遗产和承诺维护正义为傲的国家，这种行为不应被容忍。”

“作为一名承诺推动真正改革的领导人，我敦促你（安华）兑现对公平的承诺，诚实和迫切地解决这个长期存在的问题。”

“当每个社群都感受到被重视和尊重，社会紧张局势将得以缓解，共同归属感也将增强。”

“秉持这些原则，马来西亚才能继续作为多元团结的典范，并让各族人民和睦共处、合作共荣。”

瓦塔慕迪是在马哈迪第二度任相期间，担任国家团结部长。

昨天，安华敦促各方停止炒作宗教议题，让谈判得以继续进行，并表示他仍会如期出席下周清真寺的启用仪式。

DSP庙课题仍在协商，LFL质疑安华急于主持清真寺动土

安华吁各方勿炒作宗教情绪，“让DSP庙课题和平协商”

质疑兴都庙违建，黄伟雄称接到死亡威胁

艾科玛抨安美嘉盲目保庙，“你愿迁出让我住你家？”

社党建议让兴都庙清真寺共存，“大马多地早有先例”

一文搞懂兴都庙“迁让”清真寺争议

不满指兴都庙常违建，雷尔谴责赞里再度挑衅宗教

拉玛南透露安华非常关注，指示妥善解决DSP庙课题

悄然卖掉DSP庙所在地，苏仁德兰抨隆市厅难逃其咎

“我会坚定捍卫多元”，方贵伦允确保DSP庙不被强拆

保庙组织倡议“简单方案”：清真寺改到附近土地兴建

Jakel承诺妥善搬迁兴都庙，呼“从来不是拆庙问题”

隆市厅称DSP庙替代土地已圈定，允搬迁前不拆除