检署上诉纳吉居家服刑案,法院择428裁定是否放行
联邦法院今天聆讯总检察署针对前首相纳吉居家服刑司法审核案所提出上诉准令申请,并择订4月28日下判。
以马来亚大法官哈斯娜(Hasnah Mohammed Hashim)为首的联邦法院三司在听取总检察长杜苏基(Mohd Dusuki Mokhtar)和纳吉首席辩护律师沙菲宜的陈词后,宣布上述下判日期。
若联邦法院发出上述准令,则法院将另择日期听取双方的口头陈词,以决定是否推翻上诉庭允许纳吉司法审核进行的裁决。
纳吉因SRC案罪成而获判入狱12年,罚款2亿1000万令吉,但他后来获得特赦局减刑,刑期减半至6年,罚款金额也减少至5000万令吉。
联邦法院今天聆讯总检察署针对前首相纳吉居家服刑司法审核案所提出上诉准令申请,并择订4月28日下判。
以马来亚大法官哈斯娜(Hasnah Mohammed Hashim)为首的联邦法院三司在听取总检察长杜苏基(Mohd Dusuki Mokhtar)和纳吉首席辩护律师沙菲宜的陈词后,宣布上述下判日期。
若联邦法院发出上述准令,则法院将另择日期听取双方的口头陈词,以决定是否推翻上诉庭允许纳吉司法审核进行的裁决。
纳吉因SRC案罪成而获判入狱12年,罚款2亿1000万令吉,但他后来获得特赦局减刑,刑期减半至6年,罚款金额也减少至5000万令吉。
不过,纳吉在去年4月1日入禀高庭挑起司法审核,声称时任国家元首苏丹阿都拉在特赦他的时候,除了刑期减半和罚款减低,其实也包括允许他以居家服刑的方式服完剩余的6年刑期。
他要求法庭谕令政府等七造说明志期2024年1月29日的特赦令附录存在与否,并要求政府让他以居家拘留的方式服完剩余的刑期。
同年7月3日,吉隆坡高庭驳回纳吉的诉讼准令申请。高庭法官阿玛吉星当时裁定,所有证据显示,所谓的特赦令附录只是道听途说,不足以证明真的有这份国家元首签署的文件。
纳吉较后向上诉庭提出上诉,而纳吉儿子尼查随后向法庭提呈宣誓书,声称苏丹阿都拉曾告诉他,特赦令附录确实存在。
纳吉律师团后来也向法庭提呈彭亨王宫所发出的信函,证实苏丹阿都拉作为第16任国家元首,确曾发出特赦令附录。
今年1月6日,上诉庭三司以二比一的票数,批准纳吉的上诉申请,谕令吉隆坡高庭聆讯纳吉寻求居家服刑的司法审核。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/01/56181582d686d5edf3cd63416a7e0516.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/12/81a6fe455db5e85cef2b5d17ae12f92b.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/08/6943bf19c02990484599c62aeba2ad75.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/11/5044390a66a7c9c144446492e9c45949.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/06/fc888618f6dedc424de02692a81af878.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/01/83cccd0c6908a2d9dfbc8431afb6363e.png)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/01/56181582d686d5edf3cd63416a7e0516.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复