雪州布特拉高原发生气爆案,震惊全国。公正党士拉央国会议员梁自坚盼当局以此为鉴,别在万挠煤炭山兴建“垃圾转能源”(WTE)焚化厂。

梁自坚发文告说,就布特拉高原气爆案来说,必须了解相关单位是否在事前采取了“预防原则”,以及今后是否会采用此原则,以避免类似灾难重演。

“是否有采取预防原则,不仅对布特拉高原气爆案重要,对许多正在进行或计划中的工程项目同样关键。其中一个值得关注的项目,就是拟建于煤炭山(Batu Arang)的垃圾焚化发电厂。”

“我们必须防范一个可能比布特拉高原天然气火灾严重数倍、影响范围更广的灾难。”

梁自坚说,在布特拉高原的事件中,火势得以受控,是因为关闭了天然气阀门,剩余气体也最终燃烧殆尽。

“但试想,如果火源下方是一座拥有数百万吨煤炭储量的矿场,火势岂不是永无止境?”

数百万吨煤炭残留地下

梁自坚说,当局目前计划在煤炭山兴建一座价值45亿令吉的“垃圾转能源”焚化炉,每天燃烧2400吨城市固体废料,发电量达58兆瓦。

但他指出,这座焚化炉不是建在一根天然气管上,而是建在一整座可能充满可燃气体与煤炭的煤矿之上。

“尽管项目方可能有一套安全措施,但目前尚无法科学地证实其绝对安全。因此,我们必须坚持采取预防原则。”、

梁自坚说,煤炭山曾是仅次于怡保的重要煤矿镇,据信当地曾开采出1550万吨煤炭,但仍有数百万吨煤炭残留在地下。

他说,虽然万挠煤炭山矿场已关闭,但并非因为煤炭枯竭,而是因为时代更替,蒸汽机被柴油机取代。

他披露,煤炭山目前共有11处煤矿遗址,其地下隧道错综复杂,总长约54公里,深达304.8公尺,最深处达600公尺。

“这些隧道至今未被系统性绘图或彻底检测,也未证实其中是否含有可燃气体或残留煤炭。”

“煤炭高度易燃,其自燃温度介于摄氏390度至500度之间。相比之下,大多数危险废物焚化炉的运作温度在摄氏980度至1200度之间,用以完全焚毁有机物质。”

“这意味着,煤炭的燃点仅为焚化炉温度的三分之一。因此,在一座遍布地下煤矿,且可能蕴藏无尽燃料的地方兴建焚化炉,显然违反预防原则。”

国外煤炭火灾前车可鉴

梁自坚接着列出国外几宗煤炭火灾的历史,包括澳大利亚新南威尔士州的“燃烧山”(Burning Mountain)、美国宾夕法尼亚州中部的森特雷利亚(Centralia)煤火、印度东部达摩达河(Damodar)以北的贾里亚(Jharia)煤田火灾区。

他说,煤层火可由人为或自然引发,并可持续燃烧数千年,由于发生在地底,灭火极其困难且代价高昂,会一直燃烧,直至燃料耗尽。

他强调,“预防原则”也称“宁可小心、不留遗憾”原则,在面对潜在风险时,即使尚无法完全科学验证,也必须采取谨慎和积极的预防措施。

“虽然布特拉高原事件的受害者已无法回到从前,但在煤炭山焚化炉这项尚未动工的计划中,我们还有机会把握预防原则,避免更大灾难的发生。”

雪州政府有意在万挠方圆15公里内设立两座垃圾焚化炉。第一座为雪州政府监管的苏丹伊德利斯沙垃圾转能源之绿色能源厂(Sultan Idris Shah (SIS) Waste-to-Energy Green Energy Plant);第二座为房地部提出,原订设在吉隆坡甲洞帕林京园,后决定改到万挠兴建的废料转化能源(WTE)垃圾焚化炉。

布特拉高原于4月1日早上8点10分发生气爆案,这场大火波及范围达500米半径,导致87间房屋烧毁,另有148间受损。根据官方统计,受影响的家庭共计308户,涉及1254名灾民。不幸中的大幸是,无人在这起事故中死亡。