“诸多疑问未解”，JRTI抨雪政府避答民众提问

万挠反对焚化炉连线抨击雪州政府，在《雪州2035年结构蓝图草案》公听会上避答民众的提问。

万挠反对焚化炉连线（JRTI）发言人阿都哈南（Abdul Hanan Abd Mokti）今日到沙亚南会议中心出席听证会后，在记者会上申诉，与会者所提出的诸多问题，皆没有获得在场政府机构代表的任何回应。

“我们本希望至少有部份疑问能够获得政府代表的解答，却没有一个政府机构愿意回应我们的提问。”

“公听会结束后，我们根本无从得知他们的回应，毕竟我们没有任何可以获得答案的平台。”

“我们所知道的，就是焚化炉可能就这样建起来了。”

与会者发言机会遭剥夺

尽管拟推煤炭山焚化炉项目并未明确列入草案中，惟万挠反对焚化炉连线早前即已指出，草案建议变更煤炭山的土地用途，从农业改为工业，以为焚化炉项目铺路。

阿都哈南强调，民众今日所提出的，都是延烧已久的问题，毕竟该组织曾多次要求雪州政府澄清相关事项，却始终未能得到回覆。

“这些都不是新问题，我们在过去两年半以来一直在提问。”

“最大的问题是，地质局理应要对煤炭山展开地质适宜性研究，这个研究到底怎么了？”

他补充，尽管多达80人出席了今日的公听会，却只有6人获准表达自己的意见和忧虑，许多与会者被剥夺了发言的机会，而主办方也未为此给出任何理由。

家园紧邻焚化炉选址的煤炭山居民吴瑞国（音译，Ngo Swee Kok）则表示，自己要求取得社会影响评估报告，却遭到了噤声。

“我是报告的其中参与者，我想看看它。公义何在？”

指煤炭山不适合建焚化炉

此次公听会是由行政议员波汉主持，从早上9点开始，约莫持续了1小时。

除了健康、安全、环境方面的忧虑，万挠反对焚化炉连线也强调，煤炭山并不适合此类项目，因为焚化炉选址曾为露天煤矿，存在坍塌的风险。

此外，他们指出，煤炭山地下有长约50公里的煤层，在此地建立废料转化能源垃圾焚化炉或将引发火灾或爆炸。

独立研究员黄婉湄也出席了此次公听会，以支持万挠反对焚化炉连线。

她指出，联合国和欧盟已逐步淘汰废料转化能源技术，认为其不符合永续废料管理原则。

她表示，在草案中纳入废料转化能源技术，是对民众和国家不负责任之举，且这项政策也不符国际标准。

延伸阅读：

垃圾掩埋场不够用，焚化炉是解方还是祸端？

没人想跟垃圾焚化厂为邻，政府为何还要建？

仍禁媒体采访听证会，反焚化炉组织质疑雪政府决定

JRTI抨黄瑞林为焚炉背书，“那么好为何不选适耕庄？”

反焚化炉组织要黄瑞林回避，雪结构蓝图听证会展延

没人想跟垃圾焚化厂为邻，政府为何还要建？