二组织催上诉庭发判决书,莫延误策拉卡山案开审
两个环保组织催促上诉庭尽早发出判决书,以便联邦法院能择期审理他们挑战策拉卡山森林保留地发展计划的上诉案。
沙亚南社区森林协会(SACF Society)与马来西亚生态组织(PEKA)今天发文告指出,他们目前正等待联邦法院择定日期,以审理他们针对有关司法审核提出的最终上诉。
“然而,上诉庭至今尚未发布相关的判决书,而妨碍了联邦法院排期审理此案。”
两个环保组织催促上诉庭尽早发出判决书,以便联邦法院能择期审理他们挑战策拉卡山森林保留地发展计划的上诉案。
沙亚南社区森林协会(SACF Society)与马来西亚生态组织(PEKA)今天发文告指出,他们目前正等待联邦法院择定日期,以审理他们针对有关司法审核提出的最终上诉。
“然而,上诉庭至今尚未发布相关的判决书,而妨碍了联邦法院排期审理此案。”
此前,民间组织质疑雪州政府忽然在2022年5月5日发出通告,撤销策拉卡山森林保留地的宪报。
雪州森林局长阿末法兹当时澄清,406.22公顷的策拉卡山森林保留地是在1991年至2006年期间撤销宪报地位,但多种因素导致撤销宪报过程暂停,而5月5日的公告只是追溯20多年前未完成的撤销宪报决定。
他也说,撤销宪报决定比2011年修订《1985年雪州森林法令》(撤销宪报需举行公听会)来得早,因此这次公告不需要咨询公众。
已致函首席大法官

然而,沙亚南社区森林协会与马来西亚生态组织质疑,透过回溯的方式撤销宪报,雪州政府实质上剥夺了公众根据《1985年雪州森林法令》第11条文,所享有的参与公听会的权利。
因此,他们在当年8月5日入禀司法审核,挑战雪州政府撤销宪报的决定。
尽管如此,沙亚阿南高庭于2022年11月驳回他们的准令申请,上诉庭接着于2024年1月也否决他们的上诉。
不过,他们今天透露,联邦法院在2024年9月9日已发出上诉准令给他们,显示此案具有合理性及重要。
“如今,这项为策拉卡山森林保留地与沙亚南社区森林争取公义的努力,因上诉庭迟迟未发布判决书,而被严重拖延。”
“没有该文件,我们无法获得联邦法院的审理日期。尽管我们的法律团队已多次跟进,包括致函首席大法官东姑麦文,但一年多过去了,判决书仍未公布。这个反常的延误,引发了公众对司法程序透明度与效率的担忧,尤其是在涉及公共利益的案件上。”
称森林持续遭破坏
他们也提醒,在等待判决书的期间,发展商正持续破坏森林以建设道路和PKNS Bandar Siera新镇。
“从2024年3月至今,沙亚南社区森林已失去超过150英亩的土地,这片绿肺曾是社区的重要休憩地,也是数百种野生动物的栖息地。”
因此,他们敦促上诉庭三司,即法官阿兹莎(Azizah Nawawi)、阿芝玛(Azimah Omar)和王建庆(Wong Kian Kheong,译音)尽快发布判决书,以让司法程序得以推进,守护策拉卡山森林保护区的未来。
上诉庭是基于当局是在2000年11月20日做出相关政策决定,诉方入禀的司法审核已超过时限,而驳回他们的上诉。
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/09/ae977ec706cc4959aeb51da0cf8e5870.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/09/ae977ec706cc4959aeb51da0cf8e5870.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/09/52f9872531423e0eff4e15531c2b74e6.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2019/12/5ee4a9f421188e5ad90392cfc9698ff2.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/09/a14719e68104392c13c19f6ecc2e5033.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2021/09/50679c9514a1cce02b2a07d0e72c93a0.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2022/09/427a2b95c5f633f01dd153b63ccf72e9.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复