居家服刑案已拖1年4个月，纳吉失望检署又妨碍审讯

随着联邦法院发准令，允许检署上诉前首相纳吉居家服刑案，纳吉对该案件又再度延后开审感到不满和失望。

“他（纳吉）感到失望，因为这将进一步拖慢案件审理程序，这已拖了一年四个月。”

“我们已非常清楚，第16任国家元首（苏丹阿都拉）已明确表明确实存在特赦令附录，允许纳吉以居家服刑的方式执行监禁刑期。”

纳吉首席辩护律师沙菲宜（下图）今日在法庭外召开记者会说，不理解政府在处理特赦令附录问题上反复推拖的做法。

“我们也知道，首相（安华）在两次演讲中明确说过，确实存在特赦令附录，但文件目前不在他手中，而是在其他人手中。”

“所以很明显有特赦令附录。我和我的当事人不明白的是，为什么还要反复推搪。问题是，有或没有，这是第一步。至于是否合法，那是另一个问题。”

“首先，为什么不让这份特赦令附录进入庭审？为什么要隐藏？”

法院允检署上诉

纳吉因SRC案罪成而获判入狱12年，罚款2亿1000万令吉，但他后来获得特赦局减刑，刑期减半至6年，罚款金额也减少至5000万令吉。

不过，纳吉在去年4月1日入禀高庭挑起司法审核，声称时任国家元首苏丹阿都拉在特赦他的时候，除了刑期减半和罚款减低，其实也包括允许他以居家服刑的方式服完剩余的6年刑期。

他要求法庭谕令政府等七造说明志期2024年1月29日的特赦令附录存在与否，并要求政府让他以居家拘留的方式服完剩余的刑期。

同年7月3日，吉隆坡高庭驳回纳吉的诉讼准令申请。高庭法官阿玛吉星当时裁定，所有证据显示，所谓的特赦令附录只是道听途说，不足以证明真的有这份国家元首签署的文件。

纳吉较后向上诉庭提出上诉，而纳吉儿子尼查随后向法庭提呈宣誓书，声称苏丹阿都拉曾告诉他，特赦令附录确实存在。

纳吉律师团后来也向法庭提呈彭亨王宫所发出的信函，证实苏丹阿都拉作为第16任国家元首，确曾发出特赦令附录。

今年1月6日，上诉庭三司以二比一的票数，批准纳吉的上诉申请，谕令吉隆坡高庭聆讯纳吉寻求居家服刑的司法审核。

不过，总检察署之后入禀联邦法院，就上诉庭的裁决提出上诉。

今早，联邦法院发出准令，允许总检察署提出上诉，并择定7月1日和2日聆审有关上诉。

联邦法院发准令，允许检署上诉纳吉居家服刑案

非法庙吉灵等词带有贬义，民政党促政府下令禁用

高庭裁定黄宗华可供证，马法庭不受美保护令约束

十亿美元拆分汇款是1MDB指示，证人供称非国行决定

霹诚青讥伊党黔驴技穷，“连猪也拿来当政治资本”

卡立促安华学纳吉口号，就重组汽油津贴广征意见