联邦法院发准令，允许检署上诉纳吉居家服刑案

联邦法院今天发出准令，允许总检察署针对前首相纳吉居家服刑司法审核案提出上诉。

《马新社》报道，由马来亚大法官哈斯娜（Hasnah Mohammed Hashim）为首的联邦法院三司一致裁定，总检察长提出的问题已达到《1964年法庭司法法令》第96条文规定的门槛，因此批准对方的上诉准令申请。

联邦法院也择定7月1日和2日，聆审有关上诉。

另两名联邦法院法官为扎巴丽亚（Zabariah Mohd Yusof）和哈尼巴（Hanipah Farikullah）。

延伸阅读：纳吉居家服刑案：一文读懂上诉庭发生什么事

纳吉因SRC案罪成而获判入狱12年，罚款2亿1000万令吉，但他后来获得特赦局减刑，刑期减半至6年，罚款金额也减少至5000万令吉。

不过，纳吉在去年4月1日入禀高庭挑起司法审核，声称时任国家元首苏丹阿都拉在特赦他的时候，除了刑期减半和罚款减低，其实也包括允许他以居家服刑的方式服完剩余的6年刑期。

他要求法庭谕令政府等七造说明志期2024年1月29日的特赦令附录存在与否，并要求政府让他以居家拘留的方式服完剩余的刑期。

同年7月3日，吉隆坡高庭驳回纳吉的诉讼准令申请。高庭法官阿玛吉星当时裁定，所有证据显示，所谓的特赦令附录只是道听途说，不足以证明真的有这份国家元首签署的文件。

纳吉较后向上诉庭提出上诉，而纳吉儿子尼查随后向法庭提呈宣誓书，声称苏丹阿都拉曾告诉他，特赦令附录确实存在。

纳吉律师团后来也向法庭提呈彭亨王宫所发出的信函，证实苏丹阿都拉作为第16任国家元首，确曾发出特赦令附录。

今年1月6日，上诉庭三司以二比一的票数，批准纳吉的上诉申请，谕令吉隆坡高庭聆讯纳吉寻求居家服刑的司法审核。

不过，总检察署之后入禀联邦法院，就上诉庭的裁决提出上诉。

检署上诉纳吉居家服刑案，法院择428裁定是否放行

纳吉居家服刑案：联邦法院明审理检方上诉

政府说明监狱法赋权内长，可把住宅颁布为监狱

内阁感谢彭苏丹就特赦令发声，促各方尊重谕令

尊重法律程序，彭苏丹呼停止争辩特赦令附录

以避免影响司法为由，阿莎丽娜拒答特赦令相关质询

拉蒂花驳安华“挟怨提控”批评，反挑战“那你放掉纳吉”

纳吉律师屡赴论坛发言为例，检署强调封口令有必要

律师要特里鲁丁停职，诚信党称避审特赦令案即可

未诚实处理赦令附录事宜，纳吉要告特里鲁丁藐视法庭