丹大臣以大马半岛法律为据,重申原民习俗地不受承认
虽然面对原住民的抨击,丹州务大臣纳苏鲁丁捍卫自身言论,提醒大马半岛包括吉兰丹法律并不承认“习俗地”概念。
纳苏鲁丁(Nassuruddin Daud)今日发文告反击吉兰丹原住民村落联盟(JKOAK)的批评,声称其言论是根据大马半岛,包括吉兰丹法律,即1965年土地法令、1954年原住民法令和丹州法令。
“原则上,大马半岛和吉兰丹法律不承认‘习俗地’概念,这与沙巴和砂拉越所落实的不一样。”
“沙巴和砂拉越专属原住民的法律是与大马半岛不同。”
虽然面对原住民的抨击,丹州务大臣纳苏鲁丁捍卫自身言论,提醒大马半岛包括吉兰丹法律并不承认“习俗地”概念。
纳苏鲁丁(Nassuruddin Daud)今日发文告反击吉兰丹原住民村落联盟(JKOAK)的批评,声称其言论是根据大马半岛,包括吉兰丹法律,即1965年土地法令、1954年原住民法令和丹州法令。
“原则上,大马半岛和吉兰丹法律不承认‘习俗地’概念,这与沙巴和砂拉越所落实的不一样。”
“沙巴和砂拉越专属原住民的法律是与大马半岛不同。”
纳苏鲁丁说,尽管如此,丹州政府关注原住民福利,根据1965年土地法令颁布原住民的居住地和生活地,让原住民可过自由过日常生活,不受干扰。
他强调,丹州政府根据法律行事,而非根据涉及原住民土地权的案件,何况这些案件仍未裁决,仍在上诉阶段。
他承诺,州政府将尊重法律所赋予的权利,同时也会根据法律治理州属。
JKOAK斥言论误导
较早前,吉兰丹原住民村落联盟(JKOAK)发文告斥责纳苏鲁丁,4月23日在州议会上的言论“无知、不负责任、误导且不符合事实”。
纳苏鲁丁当时声称,马来半岛的州属不存在原住民习俗地。
JKOAK也质疑纳苏鲁丁的言论,明显抵触了马来西亚法庭在原住民土地权案件中的裁决,这些案件不仅发生在其他州属,例如霹雳、彭亨、雪兰莪和柔佛,也涉及到吉兰丹。
JKOAK因此呼吁州和联邦政府采取适当行动,推动和保护原住民的权利,毕竟这些权利已在《联邦宪法》中阐明,且经法院判决确认
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2023/10/53b0f80e01987444b8eb8680e607625a.jpg)

/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/09/f3abccbf51235228a24f6b887d2a23c9.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/04/0345257b66b05854bfe1d46cad357c5f.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/04/9c92f45b68cb642faa47dc4dd55e5377.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2025/04/a28e1e204eb14ec481d285f7da1d51d9.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/02/494ba5cd8589e946385c75612bf37500.jpg)
/file/publisher-c1a3f893382d2b2f8a9aa22a654d9c97/2024/05/b564e00000455551541a86cbdf4e598b.jpg)
确定要删除留言?
此后将无法恢复